Herold

Debatten om reingjerdet i Hammerfest har igjen blusset opp.

Nå varsler Landbruksdirektoratet at gjerdet kan bli fjernet dersom kommunen og Reinbeitedistrikt 20 Fálá ikke blir enige om eierskap og drift. Ordfører Terje Rogde sier at verken kommunen eller reinbeitedistriktet har økonomi til ansvaret. Det er én ting vi er helt enige om: Hammerfest kommune skal ikke ta denne regningen. Men vi er uenige i premisset– dette handler ikke først og fremst om et gjerde, det handler om håndheving av loven.

Rettsstillingen er allerede avklart

Høyesterett fastslo i Rt-1992-1297 at reindriften ikke har beiterett i tettbygd strøk i Hammerfest. Reindriftsloven § 28 pålegger tilsynsplikt: Reinen skal hindres fra å komme utenfor lovlig beiteområde.

Hammerfest by er ikke lovlig beiteområde. Det betyr at når rein oppholder seg i byen, er spørsmålet ikke hvem som skal reparere et gjerde – men om tilsynsplikten er oppfylt.

Departementet bekrefter at håndheving skal skje

I sitt svarbrev av 18. februar 2026 understreker Landbruks- og matdepartementet at brudd på reindriftsloven skal følges opp, og at effektiv håndheving er sentralt for lokal reindriftsmyndighets oppfølgingskompetanse.

Departementet viser til:

- § 75 Pålegg for å bringe ulovlige forhold til opphør

- Klageadgang dersom Statsforvalteren ikke følger opp

Det betyr at staten selv bekrefter at det finnes virkemidler og at disse skal brukes. Da kan ikke løsningen være at kommunen overtar ansvaret gjennom et reingjerde.

Reingjerdet flytter ansvaret feil vei

Når kommunen finansierer og vedlikeholder et gjerde, skjer det en ansvarsglidning, der en lovpålagt plikt flyttes fra pliktsubjektet til fellesskapet.

Reindriften er en samisk kulturnæring. Den skal respekteres. Men likeverd mellom folk og næringer betyr at også reindriften må følge gjeldende lovverk.

Dersom kommunen tar kostnaden for å sikre at reinen ikke beiter ulovlig, undergraver man i praksis tilsynsplikten.

Ordføreren har rett – men konklusjonen må bli en annen

Ordfører Rogde peker på at reinbeitedistriktet sliter med vinterbeitekrise og ikke har økonomi til å ta ansvaret, det har jeg forståelse for, men økonomiske utfordringer opphever ikke lovens krav. Dersom staten mener situasjonen er ekstraordinær, må staten bidra – ikke kommunen alene.

Statsforvalteren og Landbruksdirektoratet kan ikke skyve ansvaret nedover i systemet og samtidig unnlate å bruke de virkemidlene loven gir dem.

Det kommunen bør gjøre nå

Hammerfest kommune bør:

1. Avvise alt økonomisk ansvar for reingjerdet.

2. Kreve at Statsforvalteren håndhever § 28.

3. Be om skriftlig redegjørelse for hvorfor § 75 ikke brukes.

4. Benytte klageadgangen til Landbruksdirektoratet dersom håndheving uteblir.

5. Kreve nasjonal avklaring dersom staten mener situasjonen er så særskilt at det krever statlig finansiering.

Det er ikke kommunens oppgave å dekke kostnaden for manglende håndheving.

Hvis gjerdet fjernes? Ja, det kan føre til mer rein i byen på kort sikt, men da vil behovet for faktisk håndheving bli synlig. Et gjerde kan skjule problemet. Det løser det ikke.

Konflikten i Hammerfest handler ikke om metall og netting. Den handler om rettsstat, likebehandling og tillit.

Likeverd må bety noe i praksis

I Nordkalottfolket er vi opptatt av likeverd mellom folk og næringer.

Det betyr i denne saken:

- Respekt for reindriften som samisk kulturnæring.

- Respekt for innbyggernes rettsbeskyttelse.

- Lik håndheving av lovverket – uavhengig av hvem partene er.

Reingjerdet er ikke hovedsaken, hovedsaken er at loven skal håndheves og

kommunen skal ikke betale for å kompensere for statlig unnlatelse.

Nå er det på tide at Hammerfest står samlet og krever det eneste som faktisk kan løse konflikten - Konsekvent håndheving av reindriftsloven.