Herold

Naturskog kontra produksjonsskog

Plus
Kilde: Ås Avis Author: Gunnar Bengtsson, politisk leder, Naturvernforbundet i Ås Published: 2026-03-02 09:09:27
Naturskog kontra produksjonsskog

Naturvernforbundet i Ås er enige i deler av det Ottar Kjus i skogeierlaget skriver i debattinnlegget den 16.2.2026, men hogsten pĂ„ Vestnebba er uansett feil. Vi svarer her pĂ„ det som vi er uenige i.

Eventyrskogen i Ås

Men fÞrst Þnsker vi Ä fortelle at vi er positive til skogbruk med smarte maskiner og fÞrere - men bare der det passer. Vi trenger trelast, papp og papir blant annet som gode alternativer til betong og plast. Manuell hogst og hest tror vi ikke pÄ som et foretrukkent alternativ. Det meste av flatehogsten mÄ endres til lukka hogst. Bare et mindre areal passer for fortsatt flatehogst.

Det vi er imot - og det som protesten mot hogst pÄ Vestnebba dreier seg om - er at de smÄ arealene med den mest verdifulle skogen med stÞrst biologisk mangfold, flere naturtyper og stor verdi for friluftslivet drives som produksjonsskog. Verdien av den gjenvÊrende naturskogen eller naturlignende skogen er for fellesskapet og naturen selv mye stÞrre enn skogbruksverdien.

Det er kun 1-2 % urskog igjen i landet og bare litt mer av gammel naturskog. PÄ fem dagers effektiv hogst ble den naturlignenede skogen pÄ toppen av Vestnebba borte. Riktignok er det spart en del levende og dÞde trÊr, men det er uklart hvordan de pÄvirkes i et nytt miljÞ etter hogsten. Det som er igjen, kan ikke kalles naturlignende. Det vil ta rundt tohundre Är uten skogbruk for Ä fÄ skogen tilbake.

Sagaen om Vestnebba, privat eiendomsrett og forskjellen pÄ fÞlelser og fakta

Det er et nasjonalt mÄl om Ä verne 10 % av skogen, men bare 5,4 % er forelÞpig vernet og vernet er ikke representativt. PÄ landsbasis er kun 4,2 % av den produktive skogen vernet. De stÞrste manglene i skogvernet finner vi blant annet i lavereliggende omrÄder pÄ Østlandet.

I Naturvernforbundet er vi veldig bevist tidsaspektet ved skog. Vi har flere biologer og skogkyndige medlemmer og ansatte, i tillegg til temagrupper om skog pÄ alle nivÄer i organisasjonen. Vi vet at det er en enorm forskjell pÄ naturlignende skog etter mange Är uten hogst og nylig hogd skog, selv med alle kravene i Norsk PEFC skogstandard innfridd.

Vestnebba passer ikke for skogbruk. Dette er fordi det naturlig er blandingsskog, og det er svÊrt kupert terreng med mye berggrunn og noen fuktige omrÄder med dammer og myr. Det er sannsynligvis derfor det ikke er hogd der pÄ veldig lang tid og at skogen har utviklet seg til Ä ligne naturskog. Vi har telt 140-170 Ärringer pÄ flere felte trÊr. At skogen har «innslag av rÄtten gran i tÞmmeret» er ikke et argument for skogdrift.

Vil ikke gripe inn: – Riktig Ă„ ikke handle overilt

Kjus mener at den beste mÄten Ä lagre karbon pÄ, er Ä hogge pÄ Vestnebba. Han skriver man burde kjappe seg Ä hogge skogen, fÞr mer tÞmmer rÄtner og slipper ut CO2. Dette synet stemmer ikke med dagens forskning. 70-80 % av karbonet i norsk skog er lagret i bakken, og skogens karbonlager er mye stÞrre i gammel naturskog enn i produksjonsskog.

Å hogge en gammel skog som Vestnebba, vil hþyst sannsynlig gi hþyere klimagassutslipp enn det som er lagret i tþmmeret.

Fortsettelse av skogbruk vil ogsÄ gi Þkt avrenning til KjÞyabukta, som allerede er plaget med forurensning fra bekken som renner igjennom. Ikke-hogst er et tiltak for Ä restaurere Oslofjorden.

Det er ikke fullfÞrt kartlegging av arter pÄ Vestnebba. En planlagt registrering av sopp ble ikke utfÞrt hÞsten 2025 grunnet en dÄrlig soppsesong.

IfĂžlge lovverket kan skogeiere hogge nĂ„r de vil. Det har vi nĂ„ sett pĂ„ Vestnebba, og i 2024 da det ble hogget pĂ„ Hogstvet i selve hekke- og yngletiden. Kommunen verken kunne eller ville stoppe hogsten pĂ„ Vestnebba, selv etter Ă„ ha skrevet i dokumentene sine at Vestnebba er et av de mest verdifulle naturomrĂ„dene i Ås.

Mener disse naturomrĂ„dene kan fikses: – Banebrytende arbeid

Vestnebba har en beliggenhet, topografi og gjenvĂŠrende natur som muliggjĂžr at skogen etterhvert kan gjenoppnĂ„ hĂžy naturkvalitet og stor verdi som friluftsomrĂ„de. Naturvernforbundet i Ås Ăžnsker derfor Ă„ verne Vestnebba som et kommunalt verneomrĂ„de etter plan- og bygningsloven.

Istedenfor skogbruk med planteskog Þnsker vi fri utvikling av skogen, muligens med noen restaureringstiltak, selv om det vil ta veldig mange Är fÞr det blir en naturlignende skog. Sammen med KjÞyabukta, som allerede er vernet, vil det pÄ et begrenset omrÄde sikres en rekke naturtyper med til sammen stort biologisk mangfold, fra mudderbunn i fjorden til furuskog pÄ toppen.

Naturvernforbundet ser det naturlig at skogeier kompenseres for restriksjoner pÄ fremtidig skogsdrift, enten i form av penger eller makeskifte.

Stoppet arbeidet for andre dag pÄ rad

Vil ikke gripe inn: – Riktig Ă„ ikke handle overilt

Stanset hogsten igjen, ble bortvist av politiet: – Vi gjþr det vi kan

Krav om umiddelbar stans av hogst pÄ Vestnebba

Demonstranter prĂžvde Ă„ stoppe hogst – bortvist av politiet

Ber politikerne om hjelp: – De toer sine hender

KjÊre ordfÞrer, redd skogen pÄ Vestnebba

Ber kommunen stanse hogsten: – Skadene vil vére irreversible

Starter hogst i «eventyrskog»: – En katastrofe

đŸ·ïž Extracted Entities (8)

Vestnebba (entity) Naturvernforbundet i Ås (organization) Kjþyabukta (entity) CO2 (entity) Hogstvet (entity) Norsk PEFC (organization) Ottar Kjus (person) Å (place)