Herold

Hvervenbukta er en av de virkelig flotte hverdagsperlene vi har i Oslo. Her finner du to flotte sandstrender, svaberg, gressletter og stier til løping og tur. Også fjorden, da. Fjorden som alltid ligger der og lokker. Åpen og tilgjengelig for alle, uavhengig av om du bader mest med badedyr, alene eller med kjæresten.

Derfor gjør det vondt å se at byrådet nå vil fjerne livredderne i Strandtjenesten fra Hvervenbukta vår, når vi vet at det er både fint og trygt å bade der. Det foreslåtte kuttet gjør at kun Sørenga står igjen med livredningsbemanning i Oslo. Og begrunnelse for kuttet? At tjenesten ikke er lovpålagt og at den er «relativt kostbar».

Null drukninger betyr ikke null behov

Det finnes statistikk som burde få alle alarmklokker til å ringe på en god måte, slik som den vi leste i Nordstrands Blad forrige uke: De siste fem årene har Strandtjenesten i Oslo reddet 89 mennesker fra direkte drukningsfare og gjort tusenvis av forebyggende inngrep.

Eller som det stod i Aftenposten tidligere i februar: På strender med livredningsbemanning har tallet på drukninger de siste 5 årene vært null. Null!

Det er jo akkurat dette som er poenget med forebygging: Når beredskapen virker, blir det helt stille i avisene. Ingen behov for skrikende overskrifter. Ingen behov for artikler med svart bakgrunn og store bokstaver. Bare barn som blide, kanskje litt solbrente og ganske sultne kommer hjem igjen etter lek på stranda og i vannet. Foreldre som slipper å oppleve det utenkelige.

Heltene i Strandtjenesten går på vakt i visshet om at jobben deres ofte er å gripe inn før noen andre rekker å forstå hva som er i ferd med å skje. Å lese “null” som argument for kutt er å misforstå hele mekanismen i jobben her. Nullen er et mål og et resultat, ikke en tilfeldighet.

Populært badested står uten livreddere til sommeren: – Kan få fatale konsekvenser

Hvervenbukta er ikke et sted å “teste” kutt

Hvervenbukta er populær nettopp fordi den er tilgjengelig og innbydende. Det betyr også at det er stor variasjon i badegjestenes forutsetninger for å klare seg i vannet. I forrige uke ringte jeg med Claire Alfonso, president i Norges Livredningsselskap, og hun peker på at risikoen kan være særlig stor på steder som Hvervenbukta, nettopp på grunn av at det er et så populært sted.

Byrådet må ta ansvar og det før noe skjer

Det er her jeg blir kald. For det er jo liksom ingen grenser for denne Byrådsinitierte kuttiveren som de siste blågrå årene har bredt seg over alle deler av kommunens virksomhet, nå også på den delen av kommunal virksomhet som redder liv. For livredning på de mest populære Oslo-strendene er ikke et “kjekt å ha”-tiltak man kan kutte i når kuttiveren blir for stor.

I sitt alternative budsjett prioriterte Oslo SV inn at redningstjenesten skal bestå på alle strendene de er i dag, nettopp fordi det er dødsviktig at livredderne er til stede. Så enkelt er det!

Risikoen for drukning i Hvervenbukta øker i år

Mitt krav som lokalpolitiker

Byrådet må snu. Det er ikke noen vei utenom at Byrådet må sikre Strandtjenesten på Hvervenbukta og de andre strendene der de i dag er til stede. Og om Byrådet ikke vil, så må et samlet Bystyre sette skapet på plass og nekte dem dette kuttet. Flertallet finnes om de ønsker.

For dette handler om helt vanlig trygghet i nærmiljøet. Om at foreldre skal kunne senke skuldrene litt når de ser utover folkemengden i Hvervenbukta. Vi skal nemlig ikke være en kommune som gambler med barnas sikkerhet og gode sommerminner for å spare småpenger i en stor kommuneøkonomi.