Mitt svar er nei til fusjonering med Trønderlag! Større og større er sjelden det beste for folk flest
Det er vanligvis lite motstand og kritiske røster på disse Coop-årsmøtene.
Coop-Finnmarks styre med oppsiktsvekkende forslag om fusjon med TrønderlagDet er vanligvis lite motstand og kritiske røster på disse Coop-årsmøtene. Vi ser også et styre som unisont og alltid er enige.
Hvorvidt der er en kultur hvor uenighet er en vederstyggelighet, eller at der er kronisk mangelvare på selvstendige (positivt) kritiske røster, er ikke lett å svare på.Samtidig er det godt mulig at det er fordi mange er/har vært fornøyde med utviklinga av solide Coop Finnmark, men dette er noe annet.Jeg er nå delegat til årsmøte, menjeg skulle gjerne i tillegg ha vært en nødvendig kritisk røst i styret, for styret trenger noen som tenker andre alternative løsninger.Jeg mener ulempene er langt større en fordelene med en slik sammenslåing med trønderlag. Det blir langt mindre lokal styring, mindre lokal kontroll, og en beslutningsmyndighet i praksis lagt til Trønderlag.Risikoen for såkalt "effektivisering" øker vanligvis med større enheter, hvor produktene vi leverer kan bli mer standardiserte. noe som gjerne gjør kvaliteten på det Coop leverer dårligere på flere nivåer.Trønderlag er svært mye større enn Finnmark, og blir selvsagt den dominerende part når beslutninger og strategier planlegges, vedtas, og gjennomføres. Med det svekkes medlemsdemokratiet i Finnmark betydelig.Det blir selvsagt større risiko for nedleggelser av lokale butikker, særlig i distriktene, da disse blir enda mindre og mer ubetydelige i en større kontekst.Kjøpeutbytte til medlemmene er også lavest i Coop midt (Trønderlag) på 3%, Coop Finnmark har 4%, og Coop nord har 5% nå i 2026.Så er forskjellene på styregodtgjøringer, styrelederhonorar, og lønn for topplederne svært mye høyere i trønderlag enn i Finnmark, så store "justeringer" vil garantert presse seg frem.Så kan vi igjen håpe og tro på at det ikke har motivert denne prosessen?Jeg håper at flere kandidater nå må synliggjøre sitt ståsted. Det er demokrati i praksis, og det skaper engasjement blant Coops eiere (dvs. medlemmene)Og mitt svar er NEI til fusjonering med Trønderlag! Større og større er sjelden det beste for folk flest.