Herold

De fleste som leser Romerikes Blad, har trolig fått med seg at våre interkommunale selskaper ikke har vist seg fra sin beste side i det siste.

Direktører

Konsulenter

Vanstyre

En Løsning

Jeg har spesielt irritert meg over ROAF, men har merket meg at vårt interkommunale vannverk tilsynelatende har fakturert Lillestrøm kommune en spenstig sum for å rense vann fra Nitelva, mens det som skulle ha vært renset, endte i den samme Nitelva urenset.

Er personer med svært god lønn, som ansetter hverandre i stillinger med svært god lønn. Den høye lønnen begrunnes med: Stort ansvar, kompetanse og arbeidspress. I praksis eliminerer disse direktørene ansvaret ved å hyre inn konsulenter som mot svært god betaling skriver tykke rapporter som direktørene bruker som begrunnelse for å fraskrive seg ansvar for beslutninger som viser seg å være ikke så veldig gode. En burde kunne forvente at disse klarer å tenke selv og ta ansvar for egne beslutninger.

Konsulentene er ofte personer med stort nettverk, forhenværende politikere og slikt. Enkelte har også spesialkompetanse som det kan være vanskelig eller ulønnsomt å ansette. Som når en privatperson eller et firma hyrer inn en arkitekt for å tegne et nytt hus.

Men i denne sammenheng er det nok heller nettverk og evnen til å skrive tykke rapporter om ting som virksomheten ærlig talt burde ha funnet ut av på egen hånd. Husker et oppslag om en kommune som kontaktet et konsulent byrå for å få tips om hvordan spare penger, resultatet som kostet en frisk sum var det vanlige skole, sykehjem, og det som kommuner alltid kutter i.

Det er gode grunner til at det er der det kuttes siden det er begrenset hvilke områder kommunen faktisk kan kutte på. Men kommunen hadde nok håpet på noe nytt, ikke det de alt hadde funnet ut av selv.

Når et antall kommuner finner ut at det er bedre med ett stort vannverk, renseanlegg, eller renovasjon, enn å ha et lite hver for seg, synes dette ofte som en god idé.

Dette fordrer at eierkommunene klarer å styre disse interkommunale selskapene på en god måte. Det er her det har sviktet. Et representantskap med representanter fra alle eierkommunene, like mange fra hver, disse (gjelder ROAF) ser ut til å få en godtgjørelse på 1600,- per møte.

Om de gjør et minimum av det de burde, er dette småpenger, bare lesing av sakspapirer før hvert møte burde ta noen timer, legg til to timer per møte og lønna er ikke imponerende. Trolig skummer de bare gjennom sammendraget før de på møtet godkjenner det styret vil ha godkjent, uten helt å vite hva de godkjenner.

Eierkommunene ansetter en eller to personer hver som sammen med tilsvarende stillinger i de andre kommunene, holder et øye med hva disse selskapene faktisk driver med, en av disse heltidsansatte og en politiker burde møte i representantskapet. Så kan vi formode at i alle fall en av dem vet hva som foregår. Sakslista burde dessuten behandles i formannskapet eller kommunestyret før hvert møte.