Herold

Denne «tabben» kommer Drammens Tidende aldri til å beklage

Kilde: DT Author: Espen Sandli, ansvarlig redaktør i Drammens Tidende Published: 2026-02-27 12:48:04
Denne «tabben» kommer Drammens Tidende aldri til å beklage

Det finnes rett og det finnes galt.

Drammens Tidende har blitt anklaget for en «historisk tabbe». Ifølge nettstedet iNyheter skulle vi ha skrevet om helsetilstanden til Thorbjørn Jagland – og antydninger om selvmordsforsøk.

Vi valgte å ikke gjøre det. Og vi ville valgt det samme igjen og igjen.

Dette handler nemlig om hvem vi er – og hvem vi i anstendighetens navn ikke ønsker å være.

Personlige kriser er ikke «breaking»

Den store forskjellen på Drammens Tidende og alternative nettsteder som iNyheter er enkel: Vi driver journalistikk basert på fakta, etikk og medmenneskelighet – ikke på løgn og alternative virkeligheter.

Det har aldri vært, og kommer aldri til å bli, et mål for oss å «breake» nyheter om folks private kriser. Thorbjørn Jagland er i dag pensjonist, bosatt i Risør, uten politiske verv.

En sykehusinnleggelse er i utgangspunktet en privat sak. At en tidligere toppolitiker blir syk, har ikke automatisk offentlig interesse – med mindre det påvirker et embete eller samfunnsfunksjoner.

Og der blåste de kilden

INyheter har ikke bare spekulert i en sykehusinnleggelse; de har fremmet udokumenterte påstander om selvmordsforsøk basert på en angivelig «bunnsolid kilde». Jaglands advokat, Anders Brosveet i Elden Advokatfirma, gikk samme dag ut og avkreftet nyhetsmeldingene om at hans klient hadde forsøkt å ta livet sitt.

Da kritikken kom, valgte de å identifisere sin kilde. I norsk presse er slikt uhørt og brudd på det helligste prinsipp om kildevern.

Å brette ut helsetilstand eller spekulere i årsaker bak en innleggelse er ikke modig journalistikk. Det er et grovt overtramp mot et menneske i en sårbar situasjon.

Her kan staten spare penger

Vi er bundetav Vær varsom-plakaten, hvor punkt 4.9 er krystallklart:

«Vær varsom ved omtale av selvmord og selvmordsforsøk. Unngå omtale som ikke er nødvendig for å oppfylle rettmessige informasjonsbehov.»

I motsetning til Drammens Tidende og den store floraen av norske medier, er ikke iNyheter en del av presseorganisasjonene og kan derfor ikke klages inn for Pressens Faglige Utvalg (PFU).

I 2025 fikk iNyheter for første gang pressestøtte og mottok nærmere 1,4 millioner av fellesskapets kroner. Det er en gåte hvorfor staten subsidierer et nettsted som sprer usannheter uten å kreve at de følger spillereglene i norsk presse. For ordens skyld: Drammens Tidende mottar ikke direkte pressestøtte.

Er det en ufo, nei det er konspi

Jarle Aabø i iNyheter har delt en e-post jeg sendte til de ansatte i Drammens Tidende 20. februar:

«Ta kontakt med meg før vi evt. starter på egne saker om Jagland, eller vurderer å plukke noe fra andre medier. Kort forklart: Det foreligger off record-informasjon om hans helse.»

INyheter framstiller dette som bevis på en konspirasjon. For de fleste som kan lese, er det bevis på det motsatte.

Dette er en helt ordinær beskjed i en redaksjon: Hold redaktøren orientert i en sak med betydelig etisk sprengkraft. At det foreligger «off record»-informasjon betyr at vi har bakgrunnsinformasjon som må inngå i vurderingen av om – og hvordan – vi eventuelt publiserer.

Det er ikke et eneste kneblende ordvalg i min melding til journalistene. Derimot er det til alles beste at all informasjon vurderes, slik at vi ikke tråkker feil i en sak med enorme menneskelige konsekvenser.

Åpenhet til alles beste

INyheter hevder at norske medier inngikk en form for taushetsavtale etter en henvendelse fra Elden Advokatfirma. Nok en løgn. En henstilling er selvsagt ikke en hemmelig avtale.

For å sitere advokat Anders Brosveet i meldingen til Drammens Tidende:

«Vi forventer ikke noe annet med denne henvendelsen enn å forsikre oss om at du er kjent de rådende forhold slik at det kan være en del av de redaksjonelle vurderinger som tas fortløpende.»

Advokaten er altså innforstått med det åpenbare, beslutninger om all publisering tilhører redaktøren.

Respekt for mennesker

Drammens Tidende skalvære kritisk og tabloid. Vi skal skrive om korrupsjon og maktovergrep. Men hvis det er en «journalistisk tabbe» å respektere menneskers privatliv og følge etiske kjøreregler, så er det en tabbe vi kommer til å begå hver eneste dag. Heldigvis.

Vi sparker ikke mennesker som ligger nede. Det overlater vi til iNyheter.

🏷️ Extracted Entities (7)

Anders Brosveet (person) Elden Advokatfirma (person) Thorbjørn Jagland (person) Jarle Aabø (person) Pressens Faglige Utvalg PFU (organization) Risør (entity) Vær (entity)