Tillit til politikere?
Plus
Er tilliten til politikere â nasjonalt sĂ„ vel som lokalt â i ferd med Ă„ rakne fullstendig? Medieoppmerksomheten rundt den norske sfĂŠren knyttet til Jeffrey Epstein er bĂ„de trist og skammelig, og bidrar ikke til Ă„ styrke folks tillit til dem som er satt til Ă„ forvalte fellesskapets ansvar.
OgsÄ lokalt er tilliten under press. FÞr kommunevalget i 2023 ble det gitt klare lÞfter om at skoler skulle bestÄ. Etter valget ble det i tillegg lovet at bÄde Hvarnes skole og barnehage skulle fredes i innevÊrende periode. Likevel har disse lÞftene vÊrt under betydelig press.
I kommunestyremÞtet 11. februar 2026 trakk ordfÞreren fra talerstolen et forslag om salg av barnehager fra H idet saken skulle behandles. Det var et taktisk klokt grep. Forslaget ville ikke fÄtt stÞtte fra samarbeidspartneren KrF, og heller ikke fra de to representantene Tor KÄre Hansen Odberg og undertegnede fra FrP. Selv med INPs to representanter med pÄ laget ville det ikke vÊrt flertall. At forslaget ble trukket, endrer likevel ikke det grunnleggende spÞrsmÄlet: Hva skjer med lÞftene som ble gitt?
Tillit bygges over tid â ved Ă„ holde det man lover. For politikere betyr det Ă„ stĂ„ ved lĂžfter gitt pĂ„ stand, i partiprogram og i tiden fĂžr stemmene legges i urnen. LĂžfter gjelder ikke bare fram til valgdagen, men ogsĂ„ etter at valgseieren er et faktum. Dersom man Ăžnsker Ă„ legge ned skoler og barnehager, bĂžr man ha mot til Ă„ gĂ„ til valg pĂ„ nettopp det â og la velgerne ta stilling. Ă gjĂžre det motsatte etter Ă„ ha fĂ„tt velgernes tillit gjennom valget, er ikke tillitsskapende.
Da Lardal og Larvik ble slÄtt sammen, var premisset en felles politisk plattform. Denne plattformen skulle sikre gode og trygge tjenester for innbyggerne i tidligere Lardal ogsÄ i fremtiden. Erfaringen fra mange kommunesammenslÄinger er at tidligere distriktskommuner lett kan bli en salderingspost nÄr prioriteringer skal gjÞres i en stÞrre bykommune.
Den politiske plattformen er ikke juridisk bindende, og kan ikke prĂžves for retten. Men den er et tydelig lĂžfte om retning og prioriteringer. Justeringer over tid er naturlig, men de bĂžr vĂŠre forankret hos bĂ„de ansatte og innbyggere. NĂ„r plattformen ikke etterleves, gĂ„r det direkte pĂ„ tilliten lĂžs. NĂ„vĂŠrende og fremtidige folkevalgte forventes Ă„ forvalte den i trĂ„d med intensjonene â til beste for innbyggerne.
Denne uken har kommunen presentert et overskudd for 2025 pĂ„ 226 millioner kroner â og det uten eiendomsskatt som KrF, H og FrP fjernet som lovet fĂžr kommunevalget. De siste seks Ă„rene har samlet overskudd i Larvik kommune vĂŠrt nĂŠr 600 millioner kroner (ifĂžlge KI). Slike resultater gir betydelig Ăžkonomisk handlingsrom.
Med solide overskudd har kommunestyret en reell mulighet til Ä sikre og videreutvikle gode tjenester for fremtiden. Forventningen er at dette handlingsrommet forvaltes i trÄd med det KrF, HÞyre og FrP gikk til valg pÄ i 2023.
For tillit handler i bunn og grunn om Ă©n ting: Man mĂ„ gjĂžre det man lover Ă„ gjĂžre â ogsĂ„ etter valget og midt i en valgperiode.