Herold

Et cup-arrangement for barn og unge risikerer å bli stoppet fordi kommunen krever full kommersiell leie.

I Bergen står nå et breddearrangement for barn og unge i fare.

Varden Cup AS har fått beskjed om at arrangementet skal regnes som kommersiell virksomhet, og kommunen krever full leie for bruk av Varden Idrettspark.

Arrangøren oppgir en pris på 1000 kroner timen, i åtte døgn, i tillegg til rundt 40.000 kroner for oppmerking av baner og sier at Bergen kommune totalt krever om lag 230.000 kroner i leie for den planlagte cupen som skal avvikles 26. til 28. juni.

Arrangøren hevder det ikke gir mening å betrakte dette som kommersielt prosjekt på lik linje med de som eksempelvis viser fotball på storskjermer og selger alkohol fra kommunal grunn.

Non-profit

Problemer synes å være at Varden Cup er organisert som aksjeselskap og dermed av Bergen kommune definert som en kommersiell aktør.

I praksis drives derimot cupen på dugnad, med mål om å gå i null. Eventuelt overskudd tilbakeføres til aktivitet for barn og unge.

Å behandle slike arrangementer som rene profittforetak vitner om en dårlig forståelse av hva breddeidrett og dugnad faktisk innebærer.

En rigid praksis med store konsekvenser

Når vurderingen kun knyttes til organisasjonsform – AS – overser man realiteten:

Mange frivillige arrangementer organiseres som AS for å håndtere ansvar, økonomi og risiko på en ryddig måte – ikke for å drive kommersielt.

Å organisere seg som aksjeselskap gir en tydelig og forutsigbar juridisk ramme, med begrenset ansvar for styremedlemmer og frivillige.

Dersom kommunen konsekvent legger full kommersiell sats til grunn for arrangementer som i realiteten er non-profit, skaper man et system der frivillighet straffes for å være profesjonell i strukturen.

Resultatet kan bli færre arrangementer, mindre aktivitet og svakere lokalmiljø.

Breddeidrett er ikke butikk

Breddeidrett skaper tilhørighet, forebygger utenforskap og bygger sosial kapital. Når hundrevis av barn samles, handler det om fellesskap, ikke profitt.

Kommunen har selv et uttalt mål om å styrke frivillighet og inkludering.

Er det rimelig at et dugnadsbasert barnearrangement skal betale samme sats som en kommersiell aktør? Hvordan balanserer Bergen kommune inntektsbehov mot samfunnsoppdrag?

Dersom linjen nå blir stående, kan frivilligheten miste motivasjon til å arrangere – dugnad har en tålegrense.

Dette handler om forholdsmessighet. Spørsmålet er enkelt: Ønsker Bergen kommune at frivillige breddearrangement skal overleve – eller prises ut?