Herold

Tidligere Listhaug-rådgiver Espen Teigens utskjelte utspill om muslimer og hunder følger et klassisk Frp-mønster, mener forfatter Magnus Marsdal.

Uttalelsene fra tidligere Frp-rådgiver Espen Teigen på X har vakt sterke reaksjoner.

«Hvis valget står mellom å beholde hunder eller muslimer i Norge, er ikke det et vanskelig valg» skrev Teigen, som en respons på et tilsvarende innlegg fra det amerikanske kongressmedlemet Randy Fine.

Teigen var arkitekten bak flere omstridte Listhaug-utspill. I dag er han journalist hos det innvandrings- og islamkritiske nettstedet Document.no.

Magnus Marsdal, redaktør i Manifest Media, kaller Teigen en «høyreprovokatør» med en skjult agenda:

- Han kommer med et utspill som tilsynelatende er rasistisk, og som har fremmedfiendtlige bivirkninger. Det bidrar til en fortelling om at muslimer tar over Norge. Akkurat dét er en Breivik-mening, sier Marsdal.

Les hva Teigen svarer lenger ned i saken.

- Spiller offer

Han mener likevel ikke at utspillet er rasistisk, hvis budskapet bare er at nordmenn ikke skal slutte med hund som husdyr fordi det bor noen muslimer i landet.

- Hensikten er å spille offer og få oppmerksomhet i kampen mot det politisk korrekte og sensur.

Marsdal mener den tidligere Frp-spinndoktoren følger samme mønster som andre høyrepopulister for å få oppmerksomhet. I boka «Listhaugs metode» (2021) viser han hvordan den utskjelte populisten bytter roller, illustrert som tre ulike dyr.

- Først kommer den frekke apekatten og sier noe stygt, slik at alle kaster seg over den. Så kommer det uskyldige dådyret, som bortforklarer utspillet og føler seg forfulgt. Deretter kommer den rasende løven, som er aggressiv mot dem som har kritisert det stakkars, uskyldige dådyret.

Teigen forklarte etter å ha fått kritikk, at muslimer ikke kan ha særkrav på hundehold. Han pekte på at amerikanske Narden Kiswani forklarte det opprinnelige utspillet som satire på islamofiobi.

Deretter gikk Teigen ut mot kritikerne og sa at det er «veldig spesielt» at folk nå går til «vanvittige angrep» på ham.

- Dette er helt etter skjema. Carl I. Hagen var en mester i denne øvelsen, sier Marsdal.

- Hvordan kan du være sikker på at Teigen driver med dette, særlig når han ikke lenger har en politisk karriere?

- Han bygger en mediekarriere og søker oppmerksomhet i landskapet lengst til høyre. Det skaper et vanskelig dilemma for ikke-rasister når de skal svare, sier Marsdal.

Han legger til:

- Jeg forstår veldig godt at folk reagerer sterkt på det som er ment å se rasistisk ut. Det er bra vi har det instinktet. Men så tror jeg det er nettopp for å bli fordømt at Teigen sier det han gjør. Og noen ganger bør vi tenke oss om før vi gir den frekke apekatten oppmerksomhet.

Kunne ikke vært mer enig med Randy Fine. Hvis valget står mellom å beholde hunder eller muslimer i Norge, er ikke det et vanskelig valg. pic.twitter.com/1jVw2SREDh— Espen Teigen (@espenteigen) February 22, 2026

- Ikke rasistisk ment

Teigen mener Marsdal «virker å vurdere det meste» ut fra boka «Listhaugs metode».

- Jeg tror han er veldig opphengt i sin egen metode (boka, journ.anm.). Og det virker ikke troverdig. Dette handler først og fremst om realiteten i det norske samfunnet - og de muslimske særkravene vi lever med, sier Teigen.

Han understreker at han ikke er imot muslimer.

- Det var ikke rasistisk ment - og heller ikke formulert sånn, mener jeg. Det var heller ikke noe «uskyldig dådyr», sier han - og utdyper:

- Det jeg mener er at de må tilpasse seg oss og vår kultur når de kommer hit. Det er tydelig at vi må ha en diskusjon som involverer de islamske trossamfunnene. Det de kunne gjort, er å si: «Vi mener hunder er urene og at vi ikke vil ha så mye med dem å gjøre, men nå som vi er i Norge respekterer vi deres kultur». Men det gjør de ikke. Hvis man ikke ønsker å leve i tråd med norsk kultur, finnes det en rekke andre muslimske land man kan bosette seg i.

Frp tar avtand

Teigens tidligere parti Frp har tatt avstand fra utspillet.

- Teigen er en journalist og er ikke i Frp. Vi støtter ikke slike formuleringer, og han får selv svare for sine ytringer, sa Frps innvandringspolitiske talsperson Erlend Wiborg i en kommentar til Dagbladet.

Redaktøren i den høyreorienterte tankesmia Minerva, Nils August Andresen, kaller Teigens utspill et lavmål og «dehumaniserende vrøvl».

«På Twitter prøver Teigen seg med at han bare mener at ikke vil at 'islam skal vinne frem i Norge og fjerne hunder, slik islam lærer'. Men Teigen er ikke en idiot (på den måten) Han vet at hvis det var det han mente, kunne han skrevet nettopp det, skriver Andresen på Facebook.

Også AUF-leder Gaute Børstad Skjervø har reagert sterkt på uttalelsen, som han omtaler som «normalisering av rasisme».

«Denne typen splittelse og fiendskap vil vi ikke ha i Norge. Og den bør ikke få lov å gjemme seg i klærne til norske journalister», skriver AUF-lederen i et lengre innlegg på Facebook.

Marsdal mener høyre- og venstresida bør innta ulike roller for å dempe utspill som Teigens:

- Venstresida kan godt avfeie slike utspill som billige forsøk på å få oppmerksomhet, mens høyresida kan ta mer ansvar for å markere avstand til det som skal se fremmedfiendtlig ut. For Espen er det ikke like artig å rase mot Minerva og Frp, som å rase mot AUF.

Frp er også forelagt kritikken fra Marsdal.

- Hva Magnus Marsdal måtte mene om Frp eller andre ting for den saks skyld, er det lenge siden vi har sluttet å bry oss om, sier Fremskrittspartiets kommunikasjonssjef Kjetil Løset

Har fått trusler

Teigen forteller at han har fått hundrevis av meldinger og telefoner de siste dagene.

- Jeg opplever at det er mye støtte, og det tror jeg vitner om at folk er lei av at islam får stille krav som ingen andre får. Men jeg har også fått en del trusler - noe som følger med når man uttaler seg om islam, sier han og understreker at han ikke ønsker å anmelde truslene.

- Jeg tror ikke det kommer noen vei med det. Dessuten har vi reell kriminalitet vi trenger å bekjempe.