Herold

Marius Borg Høiby (29) sier Nora Haukland (28) slo ham, skrek til ham og nå forsøker å fremstille seg selv som en «Mor Teresa».

– Hun har slått meg mange ganger. Hun har skreket til meg mange ganger. Da vi kranglet ble det høylytt fra begge sider, sa Høiby.

Onsdag forklarte kronprinsessens sønn seg om forholdet til influencer Nora Haukland. De to var kjærester og tidvis samboere fra våren 2022 til sommeren 2023.

Høiby er tiltalt for mishandling i nære relasjoner, noe han nekter for.

– Det er ikke slik at jeg har vært en stor mann som har skreket henne i ansiktet hele tiden, og at hun er liten, som hun har forklart, sa han.

Haukland har beskrevet et forhold med Høiby preget av vold, brøling, manipulasjon og «love bombing».

Høiby avviste at han har vært voldelig mot Haukland – men innrømte han har et sinneproblem.

Fra vitneboksen omtalte han deler av ekskjærestens forklaring som løgn – og ble opprørt da han gjenga påstandene.

– Hun har et veldig stort ønske om å fremstille seg selv som en sånn Mor Teresa, sa Høiby fra vitneboksen.

Bistandsadvokat Heidi Reisvang sier til VG at Haukland benekter at hun har utøvd vold mot Høiby i løpet av forholdet deres.

– Men hun har erkjent at hun, for eksempel ved en anledning hvor han holdt henne i et strupetak mot veggen, klapset til ham i ansiktet for å få ham til å våkne fra dette sinnet han gikk inn i med svarte øyne.

Hauklands bistandsadvokat

Haukland kan være «ganske aggressiv» i både stemme og væremåte, mener han.

– Vi var immune mot skriking. Hun skrek hele tiden, jeg skrek hele tiden. Det gikk begge veier, sa Høiby.

Også han fikk «mye dritt», beskrev han.

– Det var ikke sånn at jeg noen gang var bra nok, heller.

Høiby sa Haukland flere ganger beskrev ham som en «taper» og «low-life» – som ikke har «fått til en dritt».

– Skjellsord har gått begge veier. Det har vært jævlig vondt for meg, fortalte han i retten.

Avviser kvelertak på Skaugum

Ifølge påtalemyndigheten skal Høiby ha mishandlet Haukland blant annet i Oslo, Asker, Alta og på Barbados.

En påstått hendelse på Skaugum i november eller desember 2022 er blant episodene som har blitt tatt opp i retten flere ganger.

• Det skal det ha oppstått en krangel mellom det tidligere kjæresteparet, hvor Høiby blant annet skal ha lagt Haukland på sofaen og tatt kvelertak på henne.
• Han skal også ha skreket og kastet gjenstander rundt i huset, ifølge påtalemyndigheten.

Høiby mener at hendelsen ikke har funnet sted.

Haukland har forklart at hun nesten besvimte på grunn av det angivelige kvelertaket.

– Det har aldri skjedd, mener Høiby.

Han fortsatte:

– Vi har sikkert hatt høylytte krangler, men jeg har aldri kastet henne ned i en sofa og kvelt henne til hun har besvimt. Jeg vet ikke hva annet ord jeg kan bruke enn «vill fantasi».

Fagdommer

Videre svarte Høiby «nei» på spørsmål om han har slått Haukland slik hun har beskrevet. Dommeren spurte videre:

–Bare sånn at det er helt klart for meg – du kan ikke bestride det, eller du benekter det?

– Jeg og Nora har hatt krangler tidligere, og i løpet av forholdet har det kommet et klaps begge veier, svarte Høiby.

– Men denne Skaugum-hendelsen som hun forteller om her, det har ikke skjedd.

Han avviste også å ha kastet ting etter Haukland, noe hun har hevdet.

– Jeg har absolutt kastet ting før, men ikke etter henne.

Nekter for vold i Alta

En kveld i mars 2023 har også vært tema i retten tidligere. Da var det daværende kjæresteparet i Alta for å besøke familien til Haukland.

Høiby beskrev seg selv som «ganske full» den aktuelle kvelden.

– Det tror jeg alle ble, beskrev han.

Tirsdag fortalte Haukland hvordan taxituren hjem resulterte i en krangel om OnlyFans.

• I retten ble det spilt av et lydopptak hvor man hører Høiby brøle til henne.
• Kort tid før opptaket skal Høiby ha grepet Haukland rundt halsen, skreket henne i ansiktet, slått henne med knyttet neve slik at hun falt ned på gulvet – og sparket henne i ryggen. Episoden er en del av tiltalen om mishandling i nære relasjoner.
• I lydopptaket sier Høiby at han tok Haukland «jævlig hardt», men han avviser å ha slått henne. Haukland har på sin side innrømmet å ha klappet til ham.

Onsdag kom Høiby med sin versjon av krangelen.

– Hun skriker mye, er høylytt. Jeg blir sint tilbake, jeg knekker telefonen min over kneet, mener jeg. Vi skriker frem og tilbake, og så slår hun meg i ansiktet, sa Høiby.

– Da tar jeg tak i henne. Hardt. Og skriker eller brøler eller hva du vil kalle det, at «sånn tar du ikke på meg».

Han vet ikke at Haukland etter hvert tok opp lyden.

I øyeblikket vil han bare komme seg bort fra situasjonen, forklarer han.

– Så går jeg vekk, så låser hun døra, og det er jeg tipptopp fornøyd med, fordi jeg vil bort fra situasjonen. «Tipptopp fornøyd» er veldig feil ord å bruke i den sammenheng, men ja, jeg vil vekk, sa han.

Han sa de mange ganger har snakket om dette – og at Haukland vet at det vil provosere ham om hun holder rundt ham, eller «holder ham fast», forklarte Høiby i retten.

Dommeren spurte ham:

– Sånn som jeg husker det, har hun forklart at du slår henne i ansiktet med knyttet neve, og at hun deretter går i gulvet og at du sparker henne der. Vil du kommentere det?

– Jeg tror faktisk aldri, eller jeg vet, at jeg aldri har slått noen med knyttet neve. I hele mitt liv. Det har aldri skjedd. Jeg har aldri sparket henne mens hun ligger nede.

– Slo du henne? Var det noe annen fysisk makt som ble brukt mot henne da, som du husker?

– Jeg var hardhendt mot henne. Altså, tok tak i henne og dyttet henne vekk etter at hun slo meg.

– Gikk hun i gulvet på noe tidspunkt?

– Det kan godt hende at hun la seg ned etterpå og gråt liksom, inne på soverommet, men ikke i forbindelse med den hendelsen. Altså, ikke i forbindelse med det slaget og at jeg tok tak i henne, sier Høiby.

Resten av turen beskriver han som «veldig hyggelig». De var sammen med Hauklands familie, sier han.

– Altså, hvis jeg hadde slått henne med knyttet neve, så hadde det ... ja, man hadde jo fått det med seg.

«Noen ganske klare regler»

Påtalemyndigheten mener Høiby utøvde kontroll over Haukland i perioden de var sammen – blant annet ved å gjøre det vanskeligere for henne å være influencer.

– Hun er jo influencer og veldig opptatt av å legge ut bilder av alt hun gjør. Jeg var veldig opptatt av at jeg ikke skulle være med på bilder, forklarte han i retten tirsdag.

Da de ble kjærester, fortalte Høiby at han gjorde det klart at lettkledde bilder på nett «ikke var et alternativ» dersom de skulle være sammen.

De satte «ganske klare regler» i forholdet, har Høiby sagt i retten.

– Vi ble tidlig enige om at det går ikke i en relasjon med meg, sa han onsdag.

Aktor

På spørsmål fra aktor om han kunne bli sint dersom hun publiserte lettkledde bilder, svarte Høiby «ja».

– Det å legge ut ting i sosiale medier som handlet om deg – det har du vært inne på før også – du kunne bli sint for det også?

– Ikke i den grad. Bli irritert. Vi kunne ha en diskusjon om det. Ikke noe kjempegreier, men jeg var ganske tydelig på at jeg ikke ville, ja, svarte Høiby.

Privat feriebilde ble publisert

I retten har kronprinsessens sønn flere ganger gitt uttrykk for at han ikke ønsker å leve i offentligheten.

Etter det ble slutt med Haukland så han forholdet i et annet lys, sa han onsdag:

– Da begynte jeg å innse mer og mer at jeg kanskje ikke var kjærligheten i hennes liv, sånn som hun tidligere hadde fremstilt det for meg. Men mer en, eh, jævlig god businessidé.

I retten trakk Høiby også frem en episode fra en ferie i Portugal med kronprinsfamilien.

Ifølge ham fikk Haukland bli med på betingelse av at det ikke ble publisert bilder av derfra – eller av familien.

Haukland publiserte likevel et bilde av søsknene hans, prinsesse Ingrid Alexandra og prins Sverre Magnus, på appen BeReal.

Bildet ble senere trykket i Dagbladet.

Avisen beklaget publiseringen dagen etter og innrømmet at de ikke hadde rett til å bruke eller publisere bildene. Overfor VG beskrev Haukland publiseringen som et «stort overtramp» av hennes privatliv.