Herold

Reaksjonene hagler i russiske medier etter at vinter-OL 2026 ble avsluttet søndag.

Tonen spenner fra stolthet over «nøytrale» russiske medaljevinnere til kraftig kritikk av det som omtales som politisering og forskjellsbehandling.

Samtidig har norske profiler - ikke minst Johannes Høsflot Klæbo - fått rikelig oppmerksomhet.

- Jeg så på i begynnelsen. Jeg skjønte: kom, ta medaljene og dra. Alt er enkelt. Dette er et sirkus, sier den russiske langrennsstjerna Aleksandr Bolsjunov ifølge Sovsport.ru.

Brukt som eksempel

OL-kongen Klæbo trekkes fram i flere russiske oppslag som symbolet på vestlig dominans i langrennssporet.

Flere russiske kommentatorer har tatt til orde for at fraværet av et fullt russisk lag svekket konkurransen i flere øvelser.

I en analyse i The Moscow Times beskrives det hvordan russiske politikere og kommentatorer mener lekene framstår «fattigere» uten russisk deltakelse, og at medaljekampen «ville sett annerledes ut» dersom landets beste utøvere hadde fått stille under eget flagg.

I statlige TV-innslag ble Klæbos gull omtalt mer nøkternt enn hva som er vanlig for en så dominerende prestasjon. I stedet ble det stilt spørsmål ved om idretten «har blitt fattigere» uten russisk deltakelse.

Fra stillhet til stolthet

Samtidig peker The Moscow Times på at dekningen på statlig russisk TV i starten av mesterskapet var påfallende dempet.

Både Channel One Russia og Rossiya 24 løftet ifølge avisa fram prestasjonene som «bevis på russisk idretts styrke, uansett flagg». Medaljer tatt av russiske utøvere som gikk under nøytralt flagg ble omtalt som moralske seire.

- Hele verden vet hvem de representerer, het det i en sending.

«Ydmykende»

I OL fikk 13 russiske og sju belarusiske utøvere grønt lys til å konkurrere under såkalt nøytrale. IOC utestengte først alle utøvere fra Russland og Belarus etter invasjonen av Ukraina i 2022, før de senere åpnet for deltakelse under nøytral status.

I russisk presse har også betingelsene for nøytral deltakelse blitt omtalt i kraftige ordelag.

Den russiske avisa Komsomolskaya Pravda har beskrevet situasjonen som at utøverne «ble fratatt sin identitet», og flere kommentatorer bruker begreper som «ydmykelse» og «politisk press» om kravene stilt av Den internasjonale olympiske komité.

Særlig beslutningene fra Den internasjonale olympiske komité (IOC) får gjennomgå.

Kravene om nøytral status beskrives som «kollektiv avstraffelse», og enkelte politikere har tatt til orde for å styrke alternative internasjonale idrettsarrangementer uten vestlig innflytelse.