Herold

OL-støvet har akkurat lagt seg, men allerede har det blusset opp en betent debatt i Norge.

Etter et eventyrlig OL sett med norske øyne, har OL-drømmen igjen fått vind i seilene her hjemme. Begeistringen har allerede utløst en ny diskusjon om å hente mesterskapet til Norge - for første gang siden OL på Lillehammer i 1994.

Men hvor et eventuelt OL på norsk jord skal arrangeres, er fortsatt et åpent spørsmål. Flere aktører har allerede kastet seg inn i debatten, og fronter hvorfor nettopp deres by eller region bør få æren.

Gunnar Wilhelmsen, ordfører i Tromsø (Ap), er klar på at lekene må arrangeres nordover i landet, framfor i Øst-Norge.

- Hvis det skal være et OL i Norge, så er det klart at Tromsø skal være en del av den kabalen. Vi er nødt til å gå vekk fra de kompakte lekene. Dette er et samfunnsprosjekt, forteller Wilhelmsen til Dagbladet.

Han legger til:

- Hvis det betyr at vi får OL i nordre Norden, så sier jeg nei takk til OL i Oslo.

Motstand

Med «nordre Norden» mener Wilhelmsen:

• Nord-Norge
• Nord-Sverige
• Nord-Finland

- Det er lenge siden både Norge og Sverige har hatt OL. Det er klart at det skal bygges ny infrastruktur, sier han.

Men Wilhelmsen får motstand fra Tove Moe Dyrhaug, skipresident i Norges skiforbund. Til Dagsrevyen søndag sa Dyrhaug:

- Vi har alpin-VM i nord i 2029. Da får vi ta OL litt lenger sør.

Og:

- Vi har anleggene og gode arrangører. Vi kan nesten bare heise flaggene. Når vi er så opptatt av OL som vi er, så må vi også invitere på hjemmebane med jevne mellomrom.

Tviler sterkt

Dagbladets kommentator Esten O. Sæther nærmest fastslår at Tromsø og Nord-Norge kan se langt etter et OL.

- Det er ikke i tråd med hvordan IOC vurderer anlegg. Det er den nye veien. Tromsø er dessverre helt uinteressant. Det er feil med tanke på hvordan IOC tenker om anlegg. Da er det ingen sjans, sier Sæther.

Han mener at Oslo og Lillehammer sammen høres ut som en solid søkerkandidat.

- Det er ganske sikkert at det må bli gjort på den måten. Nå har det vært et OL som har vært ganske bra, med litt avstand mellom arenaene. Lillehammer hadde veldig fine leker (i 1994) - som var internasjonalt anerkjent. I en kombinasjon med Oslo har de store muligheter, forklarer Sæther.

Ganske lenge til?

NRK-kommentator Jan Petter Saltvedt spår at debatten vil fyre seg ytterligere opp i åra som kommer.

- Euforien kommer til å dempe seg, og dette kommer til å koste titalls milliarder. Det kommer til å bli en kjempedebatt om hvor man eventuelt skal arrangere, sier Saltvedt til NRK.

Men når skal et eventuelt OL arrangeres i Norge? Og hvor mye vil det koste?

La oss se nærmere på de kommende lekene, og når neste ledige OL-plass faktisk dukker opp:

• 2030: Frankrike
• 2034: USA
• 2038: Trolig Sveits
• 2042: Trolig et land i Asia

Dermed kan 2046 bli første mulighet for Norge til å arrangere OL.

I klartekst er det først om 20 år.

- Vi får se om entusiasmen varer så lenge, sier Saltvedt.

For øvrig melder flere medier at Italia brukte rundt 40 milliarder kroner på å arrangere OL i år.