Herold

«Slik saken fremstilles kan det virke som om vindkraft er Bøs siste og eneste håp»

Kilde: Vesterålen Online Author: Anna E. Kristoffersen Published: 2026-02-17 16:16:53
«Slik saken fremstilles kan det virke som om vindkraft er Bøs siste og eneste håp»

VOL – også kjent som Vesterålen Online og vol.no – holder til på Sortland og er en regionavis som dekker kommunene Andøy, Bø, Hadsel, Sortland og Øksnes.

I 2024 vedtok kommunestyret energimeldingen for Bø kommune (sak 82/24). Samtidig ba de administrasjonen om å arbeide videre med å få etablert energiproduksjon i kommunen. Målet med arbeidet var å sikre nye inntekter, og kommunestyret stilte seg positiv til medeierskap i lokal kraftproduksjon. Det ble understreket at utbyggere som kan dokumentere merverdier for kommunen, skal prioriteres. I behandlingen av saken ble følgende forslag fremmet: «Kommunestyret sier nei til vindkraftutbygging i Bø». Dette forslaget falt med knappest mulig flertall – 10 mot 9 stemmer.

Samtidig besluttet et enstemmig kommunestyre å utrede om Bø burde melde seg inn i Norske Kjernekraftkommuner. Da utredningen ble levert, var konklusjonen klar: Kommunen hadde ikke økonomi til å forsvare prioriteringen av kostnadene ved et medlemskap i 2025. Likevel vedtok kommunestyret (18 mot 0 stemmer) at administrasjonen skulle innarbeide kostnadene ved et medlemskap i Norske Kjernekraftkommuner i budsjettet for 2026.

Lovte åpenhet – men hva skjedde?

I invitasjonen som ble sendt ut til interessenter 3. desember 2024, er kommunen tydelig:

  • Bø kommune skal gjennomføre en transparent prosess
  • Dokumenter og søknader vil bli offentlige
  • Alle søknader skal legges fram som egen sak for kommunestyret

Fristen for å melde interesse gikk ut 28. februar 2025. Etter fristen ble det kjent via kommunens nettside at to aktører hadde meldt seg: Norsk Kjernekraft og Nordkraft Prosjekt. Fristen for å melde interesse ble utvidet, fordi Kommunedirektøren ønsket avklaringer om hvilke områder som søkerne vurderte som aktuelle for utbygging. Dette er i tråd med kommunens uttalte syn om at deres viktigste rolle i denne saken, er å klargjøre arealer for kraftproduksjon.

Etter dette skjedde det lite.

Til tross for løfter om en åpen prosess har bøfjerdingene og kommunestyret bare fått noen få fakta: Navn på søkerne og hva slags kraftverk de ønsker å bygge. Det står i sterk kontrast til kommunens uttalte ambisjon om å være åpen – spesielt når de selv forventer «stor debatt» og antar at halvparten av bøfjerdingene er negative til vindkraft.

At det er media, og ikke kommunen, som har gitt mesteparten av skriftlig informasjon om aktuelle områder og forutsetninger for kraftutbygging, oppleves uheldig og urovekkende.

Hastverk kan være lastverk

  1. februar 2026 vedtok formannskapet – mot én stemme – å be administrasjonen «snarest arbeide for at vindkraftprodusenter etablerer seg i Bø». Den 19. februar skal saken behandles i kommunestyret.

Administrasjonen påpeker at:

  • Bø har en krevende økonomi
  • Regionen trenger mer kraft
  • Kommunestyret bør drøfte saken i et større perspektiv
  • Det er utfordrende å behandle en så viktig sak uten klare styringssignaler og et tydelig flertall

Likevel foreslås et vedtak som i praksis innebærer grønt lys for raskest mulig etablering av vindkraft – uten at kommunestyret har fått tilfredsstillende informasjon om søkerne, planene deres eller konsekvensene.

Hvorfor hastverket?

Et ansvarlig kommunestyre bør kreve et reelt beslutningsgrunnlag!

Kjære kommunestyrerepresentanter!

Før dere stemmer i denne viktige og potensielt irreversible saken, ber jeg dere innstendig om å sikre dere et bedre beslutningsgrunnlag.

Før dere tar beslutningen om en snarlig etablering av vindkraftproduksjon i Bø, bør dere få:

1. Utfyllende informasjon om søkerne og planene deresHvem er de? Hva planlegger de konkret? Hvilke økonomiske modeller ligger bak? Hvilke forutsetninger må på plass?

2. En vurdering av samiske kulturminner og urfolksperspektivetBåde på Øvre Verhalsen og i Andbergskaret er det fredete samiske kulturminner. Hvordan vurderes disse i lys av Sannhets- og forsoningskommisjonens rapport, og Stortingets beklagelse for fornorskingspolitikken?

Ønsker kommunestyret i Bø å gjøre seg skyldig i nye politiske overgrep mot samer?

3. Kunnskap om konsekvenser – for naturen og særlig for fuglelivetVindkraft påvirker fuglebestander negativt. Erfaringene fra vindkraftverket som er etablert på Smøla taler for seg. Jørnfjorden er viktig matfat for ørn om vinteren, selv om observasjoner av ulike fugler i området ikke alltid registreres slik at de kan telles.

Hvordan vil etableringen av vindkraft på Verhalsen eller Andberget påvirke dødeligheten til sårbare og freda fuglearter som for eksempel måker og ørn? Hvilke innvirkninger vil det ha for levevilkårene til elgen, og mulighetene for jakt og fiske i områdene som blir berørt?

4. Utfyllende økonomiske analyserVindkraftparker i Nord-Sverige, som tidligere ble verdsatt til over 1,5 millioner euro per MW, selges nå for «gi bort» priser på under 10 euro per installert MW, og flere har økonomiske problemer, og er i ferd med å gå konkurs på grunn av lave strømpriser (Kilde: Energiwatch). Hvordan vurderes risikoen for om det samme kan skje i Bø?

Grunnrenteskatten fra vindkraftproduksjonen vil bli fordelt likt mellom stat og kommune, forutsatt at anlegget er lønnsomt. Dersom kostnadene er større enn inntjeningen, noe som er ganske vanlig for nyetablerte selskaper med store investeringer, så vil grunnrenteinntekten bli negativ. Det gir ikke grunnlag for grunnrenteskatt hverken til stat eller kommune.

Det Bø sitter igjen med da, er inntjeningen fra eiendomsskatt og produksjonsavgift. Hvor mye Bø kommune vil tjene i produksjonsavgift, er vanskelig å vite uten mer informasjon om søkerne og de planlagte prosjektene. Inntjeningen fra eiendomsskatt vil være basert på hva kommunestyret vedtar skal være skattesatsen for næringsbygg i Bø. Maksgrensen er 7 promille, og dette vil være likt for alle næringsaktører i kommunen. Beregningsgrunnlaget vil være basert på en taksering av næringseiendommen for vindkraftanlegget gjennomført av Bø kommune. Sortland kommune har gjort erfaringer med taksering av et vindkraftanlegg, og det ville vært enkelt å innhente og presentere informasjon fra dem, noe som vil gi et realistisk og relevant bilde på mulig fremtidig inntjening for Bø både gjennom eiendomsskatt og produksjonsavgift.

Konkrete økonomiske analyser med reelle tall knyttet til de aktuelle prosjektene bør fremlegges for kommunestyret og befolkningen, før det tas en beslutning om å jobbe videre for en rask etablering av vindkraftproduksjon i Bø.

Et valg som former fremtiden!

Det er liten tvil om at Bø kommune har en krevende økonomi, og at det er behov for et krafttak ilag for Bøs fremtid. Slik saken fremstilles kan det virke som om vindkraft er Bøs siste og eneste håp. Men dette handler ikke bare om å være for eller imot vindkraft.

Det handler om:

  • Respekt for natur og kultur
  • Utfyllende økonomiske analyser
  • Åpenhet om forvaltningen av fellesskapets ressurser
  • Forsvarlig saksbehandling og politisk ansvarlighet

Kort sagt: Det handler om å vite konsekvensene av forslaget til vedtak!

Kommunestyret i Bø står ovenfor et veivalg som vil legge føringer for generasjoner. Derfor fortjener Bø, Bøfjerdingene – og dere som folkevalgte – en grundig utreding av saken, før dere tar en beslutning!

🏷️ Extracted Entities (37)

Kommunestyret i Bø (organization) Bø 📁 (category) Eiendomsskatt 📁 (category) Grunnrenteskatt 📁 (category) Kommunestyret 📁 (category) Kulturminner 📁 (category) Meninger 📁 (category) Nordkraft 📁 (category) Samiske kulturminner 📁 (category) Vindkraft 📁 (category) Bø 🏷️ (keyword) Eiendomsskatt 🏷️ (keyword) Grunnrenteskatt 🏷️ (keyword) Kommunestyret 🏷️ (keyword) Kulturminner 🏷️ (keyword) Nordkraft 🏷️ (keyword) Samiske kulturminner 🏷️ (keyword) Vindkraft 🏷️ (keyword) MW (entity) Norske Kjernekraftkommuner (organization) Sortland (place) Øvre Verhalsen (person) Andberget (entity) Andbergskaret (entity) Andøy (place) Bøfjerdingene (entity) Energiwatch (entity) Hadsel (entity) Kilde (entity) Kommunedirektøren (entity) Nord-Sverige (entity) Nordkraft Prosjekt (person) Norsk Kjernekraft (organization) Sannhets (entity) Smøla (entity) Stortingets (entity) Øksnes (place)

📊 Metadata

Category: Meninger, Bø, Vindkraft, Kommunestyret, Samiske kulturminner, Grunnrenteskatt, Eiendomsskatt, Kulturminner, Nordkraft
Keywords: Bø, Vindkraft, Kommunestyret, Samiske kulturminner, Grunnrenteskatt, Eiendomsskatt, Kulturminner, Nordkraft