Pels er ingen løsning på plastproblemet
For dyrevenner landet rundt var det en lettelsens dag da Stortinget 13. juni 2019 vedtok at den norske pelsdyrnæringen skulle legges ned. I dag finnes det ingen pelsdyrfarmer igjen i Norge. Syv år etter vedtaket, 6.februar 2026, skriver en ung representant fra Senterpartiet at hun håper pelsnæringen kommer tilbake. Argumentene er i hovedsak en gammel myte om at pels er mer miljøvennlig.
Debatten om pelsdyrnæringen i Norge ble grundig belyst og debattert før det ble vedtatt å avvikle næringen. Avviklingen er resultatet av mange års dokumentasjon av alvorlige dyrevelferdsproblemer som norske politikere ikke lenger kunne lukke øynene for.
Pelsindustrien har i alle år fremsnakket pels som et miljøvennlig og bærekraftig produkt. Realiteten er imidlertid at pels er en av tekstilene med aller størst miljøavtrykk. At pels er et naturmateriale, betyr ikke at sluttproduktet er miljøvennlig.
Produksjon av pels har syv ganger høyere CO2-utslipp enn ull. Oppdrett av pels har også stor lokal påvirkning, ettersom pelsdyrfarmene forurenser både luft, jordsmonn og grunnvann. I tillegg benyttes det flere titalls ulike kjemikalier når dyrepelsen skal bli til tekstil, og flere av disse kjemikaliene kan ha stort skadepotensial.
Å bruke en arvet pels er heller ikke å anbefale. Ettersom det å ikle seg en brukt pels kan bidra til at andre kjøper seg en ny pels, vil det indirekte bidra til ny, miljøskadelig produksjon av et uetisk produkt.
Plastbaserte tekstiler og mikroplast er reelle miljøutfordringer, men det er ikke et argument for å få tilbake en annen forurensende, for ikke å snakke om umoralsk og dyrefiendtlig industri.
Bærekraftige løsninger ligger i redusert forbruk, bedre kvalitet, reparasjon, gjenbruk og bruk av tekstiler med dokumentert lavere miljøbelastning.
I dag produseres rundt 90 prosent av verdens pels gjennom oppdrett, og om lag 44 millioner dyr holdes fortsatt i små nettingbur og drepes årlig for pels. Når pels selges i Norge, bidrar det til å opprettholde denne produksjonen internasjonalt. Et forbud mot pelsdyrhold var et viktig og riktig steg. Det naturlige neste er å stanse importen.
Norge tok en lederrolle da pelsdyrnæringen ble avviklet. Å gjenåpne denne debatten, til tross for solid kunnskap om både miljøkonsekvenser og dyrevelferd, tar oss i feil retning. Skal vi ta miljø og bærekraft på alvor, må vi basere oss på fakta, ikke myter om pels som et grønt valg