Herold

Jan Erik ble syk av jobben han gjorde for Norge. Det var ikke nok for Nav

Plus
Kilde: Dagsavisen Author: Tom Vestreng Published: 2026-02-13 13:27:25
Jan Erik ble syk av jobben han gjorde for Norge. Det var ikke nok for Nav

Jan Erik ble syk av jobben han gjorde for Norge. Det var ikke nok for Nav

Saken oppsummert

  • Nav har sĂ„ langt innvilget kompensasjon til noen fĂ„ av 71 syke oljepionerer som har sĂžkt etter den nye ordningen.
  • ArbeidsmiljĂžskadde oljearbeidere reagerer sĂŠrlig pĂ„ medisinske vurderinger som avviser betydningen av langvarig eksponering fĂžr 1990.
  • Jan Erik Tandberg mener han oppfyller alle lovens vilkĂ„r, men opplever likevel i praksis Ă„ fĂ„ avslag pĂ„ sin sĂžknad.
  • Saken har skapt politisk engasjement, og oljepionerene sĂžker stĂžtte pĂ„ Stortinget for hĂžyere og mer rettferdig kompensasjon.

Oppsummeringen er generert av Labrador AI, men gjennomlest av en journalist.

Etter at regjeringen Äpnet for at syke oljepionerer kunne sÞke om kompensasjon har sÞknadene strÞmmet inn.

Det er Nav som tar imot, og som behandler sĂžknadene fra skadde og syke oljepionerer.

De skal oppdatere statistikken hver mÄned, og de kom med den fÞrste rapporten 31. januar i Är.

Fikk avslag

Den viser at de har mottatt 71 sÞknader, Ätte er behandlet, to har fÄtt innvilget kompensasjon.

Mens seks har fÄtt avslag.

Totalt har Nav utbetalt 1.150. 000 kroner. Utbetalt belÞp er mindre enn 8 ganger grunnbelÞpet for de personene som har fÄtt innvilget kompensasjon, fordi det er gjort fratrekk for tidligere utbetalt erstatning eller kompensasjon.

Skuffet

Jan Erik Tandberg, som ogsÄ er leder for arbeidsmiljÞskaddes landsforening, er en av de 71 som inne utgangen av januar hadde har sÞkt om kompensasjon.

Men brevet fra Nav, var ikke opplÞftende, selv om det ikke direkte var et avslag pÄ sÞknaden.

Han har jobbet i oljenĂŠringen siden 70-tallet, og har tre forskjellige diagnoser som fĂžlge av jobben i oljenĂŠringen.

– Jeg er lĂžsemiddelskadd, har problemene med nerver ut i bein og armer, og jeg har hudproblemer. Jeg har fĂ„tt dette godkjent som yrkesskade, og er 100 prosent ufĂžr, og 25 prosent medisinsk invalid, sier 71-Ă„ringen.

Men i svaret fra Nav, stiller de dette spÞrsmÄl:

«Er det sannsynliggjort at sÞker har en lÞsemiddelskade etter eksponering i arbeidet?»

Og henviser til rÄdgivende overlege som skriver avslutningsvis:

«Ut fra medisinsk kunnskap om utvikling av lÞsemiddelskade og sammenholdt med sÞkers eksponeringshistorikk, er det mest sannsynlig at arbeidet rundt tidspunktet for symptomdebut har bidratt til sÞkers symptomer. Det er usannsynlig at arbeidsperioden fÞr 1990 har bidratt til symptomene som debuterte i 2000/01».

– Jeg har ogsĂ„ snakket med andre oljepionerer som har sĂžkt om kompensasjon, og som har fĂ„tt omtrent lignende brev som meg, sier han.

Grunnleggende uenig

– Jeg er grunnleggende uenig med den sakkyndige. Slik jeg leser brevet mener vedkommende at det var eksponering etter 1990 som forĂ„rsaket skaden min. Vedkommende gjĂžr ingen vurdering av betydningen av eksponering for de samme stoffene over lang tid i min karriere, sier Jan Erik Tandberg til Dagsavisen.

Jeg er grunnleggende uenig med den sakkyndige. Slik jeg leser brevet mener vedkommende at det var eksponering etter 1990 som forÄrsaket skaden min.

Jan Erik Tandberg

Jan Erik Tandberg var 18 Är pÄ plattformen Eldfisk Bravo i NordsjÞen, og startet der som prosesstekniker i mai 1980.

– Mine symptomer begynte pĂ„ midten av 80 tallet, ikke bare eksemen, men ogsĂ„ akutte symptomer som hodepine, kvalme, oppkast og svimmelhet. Mine andre symptomer som konsentrasjon, dĂ„rlig hukommelse, Ăžkt tretthet, Ăžkt hodepine og fĂžlelse av utmattelse begynte pĂ„ slutten av 80- og begynnelsen av 90-tallet. Da vi kom til 2005 var det umulig for meg Ă„ fortsette i arbeid, sier han.

Dette er saken

– Dette var noe jeg og flere av mine kolleger forsĂžkte Ă„ skjule da det var flaut og vi var selvfĂžlgelig ogsĂ„ redd fĂ„r Ă„ miste jobben. For mitt vedkommende gikk ikke dette Ă„ skjule lenger nĂ„r vi kom til 2005 og jeg ble tvungen til Ă„ si opp.

For Ă„ ha rett til kompensasjon setter Nav en rekke krav.

  • En mĂ„ ha arbeidet i petroleumsvirksomheten offshore pĂ„ norsk kontinentalsokkel i perioden 1966 til 1990.
  • En mĂ„ ha arbeidet innen bestemte arbeidstakergruppen innen boring og brĂžnn eller produksjon og vedlikehold.
  • En mĂ„ ha en sykdom som er omfattet av loven. Det mĂ„ vĂŠre en mulig sammenheng mellom sykdommen og eksponering for boreslam, hydrokarbon eller benzen.

FÄ nyhetsbrev fra Dagsavisen. Meld deg pÄ her!

đŸ·ïž Extracted Entities (30)

Jan Erik Tandberg (person) Nav (entity) Norge (entity) Bjarne Kapstad (person) Kjersti Stenseng kompensasjonen (organization) Innenriks đŸ·ïž (keyword) NAV đŸ·ïž (keyword) Nyheter đŸ·ïž (keyword) Yrkesskade đŸ·ïž (keyword) jan erik tandberg đŸ·ïž (keyword) kompensasjon đŸ·ïž (keyword) oljepionerer đŸ·ïž (keyword) tom vestreng đŸ·ïž (keyword) Benzen (entity) Eldfisk Bravo (person) Hans Marwoll (person) Josef Heng (person) Stortinget (entity) Tord Lillehavn (person) Asbest (entity) En FN-rapport fra 2021 (organization) FN (entity) Frp fremmer (organization) HĂ„per nytt (organization) Ingen penger (organization) Kjell Paulsen (person) Labrador AI (organization) NordsjĂžen (entity) Politikertopper (entity) StĂžre (entity)

📊 Metadata

Keywords: nyheter, nav, kompensasjon, jan erik tandberg, innenriks, oljepionerer, tom vestreng, yrkesskade
OpenGraph Title: Syke oljepionerer fĂ„r avslag: – Det fĂžles som et svik
Twitter Title: Syke oljepionerer fĂ„r avslag: – Det fĂžles som et svik