Unnskylder seg med dårlig dømmekraft:– En parfymering av synden
I kjølvannet av Epstein-avsløringene har ordene «dårlig dømmekraft» blitt brukt hyppig. – En bevisst strategi, mener kommunikasjonseksperter.
Etter å ha blitt knyttet til den avdøde finansmannen og seksualforbryteren Jeffrey Epstein har flere samfunnstopper unnskyldt seg med at de utviste dårlig dømmekraft.
Kommunikasjonseksperter mener ordbruken tyder på strategi, heller enn ydmykhet.
– Dette er jo en parfymering av synden, det å si dømmekraft. Det var liksom ikke meg, men en mandagsutgave, sier førstelektor i retorikk på Høyskolen Kristiania Kjell Terje Ringdal.
Kjell Terje Ringdal er førstelektor i retorikk ved Høyskolen Kristiania.
– Det vi har sett de siste dagene opplever jeg først og fremst å være en måte å reflektere bort deler av skytset, sier kommunikasjonsrådgiver Peter Gitmark.
Han er tidligere stortingspolitiker, og var styreleder i håndballklubben Vipers da klubben holdt på å gå konkurs i 2024. Han er altså ikke fremmed for å stå i medienes søkelys.
Nå jobber han i et av verdens største kommunikasjonsbyråer, Burson.
– Ved å innrømme dårlig dømmekraft, gir man inntrykk av selvinnsikt, men unngår samtidig å ta ansvar for fremtidig pålitelighet eller å forplikte seg til en faktisk endring av atferd, mener Gitmark.
Oppmerksomheten var enorm rundt den mulige konkursen i verdens beste håndballklubb i 2024. Klubben ble reddet den gangen men gikk konkurs senere.
Etterlyser klarere tale
Kommunikasjonsekspertene mener samfunnstoppene burde gått for en annen strategi da deres tilknytning til Epstein ble kjent.
– Hvis du har en ærlig, oppriktig kommunikasjonsstrategi, men også en personlig inngang, så kommer du med sannheten umiddelbart. Da står du mye sterkere, sier Gitmark.
Gitmark mener troverdigheten svekkes betraktelig når offentligheten opplever at en person må «tas og avsløres» før sannheten kommer på bordet.
Han får støtte av Ringdal.
– Når vi opplever at unnskyldninger blir strategiske, så blir også viljen til å tilgi mindre. Så det er skyggesiden ved det å være strategisk og «flink», sier Ringdal.
Må vise at de har lært
Etter at kortene er lagt på bordet må man vise folk at man har lært av sine feil, sier Gitmark.
– Da tror jeg folk er villige til å tilgi og tenker at her har du faktisk lært av det du har vært gjennom.
Ringdal mener det kommunikasjonsstrategier som dette kan være ødeleggende for tilliten i samfunnet.
– Vi må ha tillit til hverandre. Det bygger vi ikke ved å være strategiske og «smarte» i begrepsbruken, sier Ringdal.