Herold

Den påtroppende Høyre-lederens svar om Rød-Larsen-kontroversene er ikke gode nok, mener Rødt og SV.

- Det virker veldig rart hvis hun har blitt like overrasket som alle andre av Epstein-saken, sier Rødt-politiker Mimir Kristjansson.

Like før Ine Eriksen Søreide skal velges som Høyre-leder, presses hun rundt sin håndtering av Epstein-kontroversene som utenriksminister.

Rødt og SV mener at svarene hun ga i helga, ikke er gode nok.

- Virker rotete

Fredag bekreftet Søreide overfor Filter Nyheter at hun ble gjort kjent med et varsel mot Terje Rød-Larsens tankesmie, International Peace Institute (IPI), da hun var utenriksminister.

Varselet var sendt inn av en tidligere ansatt i tankesmia og omhandlet unge jenter og sexforbryteren Jeffrey Epstein. Søreide hadde samtidig erklært seg som inhabil overfor Rød-Larsens kone, Mona Juul, fordi de to var venninner.

- Det er rart for meg at hun har vært inhabil overfor sin nære venninne Mona Juul, men ikke hennes ektemann. Har hun tatt noen beslutninger som direkte eller indirekte har tilgodesett Terje Rød-Larsen? Det virker rotete. Har hun i praksis beskyttet og holdt sin hånd over dem? spør Kristjansson.

Flere ubesvarte spørsmål

Søreide er forelagt kritikken i denne saken. Hun gjør det klart at varselet ikke reiste habilitetsspørsmål den gang, i en uttalelse sendt til Dagbladet og andre medier lørdag.

- Det ble ansett som en politisak og Utenriksdepartementet tok umiddelbart initiativ til å ta det videre til Riksadvokaten i november 2019 for vurdering og eventuell oppfølging, og det ble ikke ansett at dette reiste habilitetsspørsmål for min del, skriver Søreide.

Hun beskriver opplysningene som er kommet fram gjennom Epstein-dokumentene som dypt alvorlige.

Rødt-politikeren mener det gjenstår flere spørsmål.

Søreide har ikke forklart hvem som bestemte at varselet mot Rød-Larsen ikke skulle behandles av Utenriksdepartementet, eller hvem som vurderte hennes egen habilitet, påpeker han.

Han peker på at Søreide for fem år siden avfeide Rødts spørsmål om IPI-støtten og eliter innen diplomati, penger og politikk.

- Det ble sett på som en majestetsfornærmelse og stemplet som konspirasjonsteorier. Jeg syns Ine Eriksen Søreide godt kunne svart på det også.

- Har visst det

Søreide peker overfor Dagbladet på at Utenriksdepartementets pengestøtte til IPI ble avviklet i perioden hun var utenriksminister. Men det innsendte varselet gjelder en periode der UD fortsatt støttet IPI, skriver Filter Nyheter.

- Det dreide seg om å skaffe østeuropeiske unge jenter til Epstein, og aktøren som gjorde det var en UD-finansiert tenketank. Dette er noe Søreide har visst. Da virker det rart å oppføre seg som om månen faller ned i hodet på deg når du blir spurt om det, sier Kristjansson.

Rødt-toppen ber Søreide ta «et ordentlig oppgjør med elitesjiktet» blant norske diplomater.

Også SV-leder Kirsti Bergstø ber Søreide komme mer på banen.

- Det var flere grunner enn dette varselet som burde tilsagt at det allerede den gang ble satt i gang en gjennomgang av støtten til IPI. Det ville også vært tillitvekkende om hun selv hadde opplyst offentligheten om det hun visste før saken kom opp i mediene, sier Bergstø til Dagbladet.

Omstridt Frogner-leilighet

Det er bredt omtalt at Søreide feiret 40-årsdagen sin i en leilighet på Frogner i Oslo som ble leid av Rød-Larsen og Juul, som var Søreides venninne.

- Jeg ble kjent med Mona Juul før jeg gikk inn i regjering i 2013. Jeg takket derfor ja til å feire min 40-årsdag i leiligheten i mai 2016. Dette er også tidligere omtalt i mediene. Hverken Juul eller Rød-Larsen var til stede i bursdagen, forklarer Søreide overfor Dagbladet.

Den samme leiligheten ble seinere kjøpt opp av diplomatparet til rabattert pris, med Epstein som mellommann. Det skrev Dagens Næringsliv.

SV-lederen mener alle disse koblingene mellom Søreide og Epstein-vennen Rød-Larsen viser hvorfor det trengs en gransking, som Stortinget har gått inn for.

- Her må alle kort på bordet, sier Bergstø og legger til:

- Åpenhet er en forutsetning for tillit, og det er et politisk ansvar å gjenopprette tilliten som Epstein-saken har undergravd.