Herold

En Frp-video som ble publisert nylig, får flere til å reagere kraftig.

Tips oss!Har du video, bilder eller tips? Send til Dagbladet her eller ring oss på 24 00 00 00.

Kort fortalt

• Fremskrittspartiet hevder i en video at «etnisk norske» kan bli en minoritet innen 2065, basert på SSB-tall.
• Videoen har skapt sterke reaksjoner, med kommentarer som kritiserer partiets bruk av statistikk.
• MDG-politiker Jonas Ali Ghanizadeh mener Frps retorikk ligner på konspirasjonsteorien «the great replacement».
• Frps Erlend Wiborg avviser anklagene og sier partiet baserer seg på offisielle tall, ikke konspirasjoner.

Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av Dagbladet.

Fremskrittspartiet har publisert en Facebook-video der partiet hevder at «etnisk norske» kan bli en minoritet i Norge allerede innen 2065, basert på tall fra Statistisk sentralbyrå (SSB).

Stortingsrepresentant Erlend Wiborg sier i videoen at «de andre partiene må våkne», og omtaler utviklingen som dramatisk.

- Det er en dramatisk utvikling som Fremskrittspartiet har advart mot i mange år, sier han i videoen.

Dette viser SSBs framskrivninger:

SSBs nasjonale framskrivinger fra 2024 viser at innvandrerandelen i Norge vil øke, men nivået varierer betydelig avhengig av hvilke forutsetninger man legger til grunn.

I hovedalternativet ventes at andelen innvandrere å stige fra dagens nivå på litt under 17 prosent til rundt 22 prosent innen 2050.

SSB understreker at migrasjon er den mest usikre komponenten i modellene. Migrasjonen påvirkes blant annet av geopolitikk, konflikter, regelendringer og arbeidsmarked. Resultatene viser derfor hvordan befolkningen kan utvikle seg - ikke hvordan den nødvendigvis vil bli.

SSB forventer at Norge får fødselsunderskudd etter 2045, og at befolkningsveksten derettes vil drives av innvandring alene. Samtidig vil den framtidige innvandrerbefolkningen være mer etablert, med mange som har lang botid, og den vil også eldes i takt med resten av befolkningen.

Mange reaksjoner

Videoen har fått over 85 000 visninger, og det stormer i kommentarfeltet.

En person kommenterer: «Helt enig. Altfor mange. Ser snart ikke et Norskt ansikt».

En annen kommenterer:

«Dette er et praktisk eksempel på hvor enkelt det er å manipulere statistikk uten å se feilkildene. Dere burde utdanne dere».

Et tydelig signal

Også politikere reagerer.

- Ifølge Frp sin problemskrivelse er jeg da ikke norsk, og et problem, skriver MDG-politiker Jonas Ali Ghanizadeh til Dagbladet.

Ghanizadeh er født og oppvokst i Norge. Han har en norskfødt mor og en far som kom til Norge fra Iran for flere tiår siden.

Han mener videoen sender et tydelig signal:

- Du kan gjøre alt riktig. Født her, utdannet her, jobbe, betale skatt. Likevel framstilles du og barna dine som en fare, bare på grunn av slekta di.

Påvirket av krigen i Ukraina

Frp bruker SSB-kategorien «personer født i Norge med to norskfødte foreldre og fire norskfødte besteforeldre» når de snakker om «etnisk norske».

SSB sier denne inndelingen ofte skaper misforståelser.

- Det som ofte skaper forvirring er skillet mellom «norskfødte uten innvandrerbakgrunn» og «øvrig befolkning», sier Sturla Løkken, forsker i SSB.

Framskrivningene viser hvordan befolkningen kan bli dersom forutsetningene står seg - ikke hva som nødvendigvis kommer til å skje.

SSB sier at de vanligvis ikke kommenterer andre aktørers bruk av deres tall, og at de derfor ikke har undersøkt Frps egne forutsetninger eller beregninger.

Avviser kritikk

Frps stortingsrepresentant Erlend Wiborg avviser anklagene.

- Frp snakker ikke om hvem som er «norsk» som borger eller menneske. En kan fint være norsk selv om man har familie fra et annet land. For oss handler det om man er godt integrert og aksepterer Norges grunnleggende verdier, skriver Wiborg i en e-post til Dagbladet.

Videre skriver han:

- Men vi kan ikke bare droppe å ha åpenhet om tall som viser hvor høy andel vi har i Norge av folk med innvandrerbakgrunn. Det er viktig for å se hva samfunnet kan klare før det går på bekostning av integreringen.

Han mener det er feil å hevde at Frps kommunikasjon skaper frykt.

- Det er ikke tallene som skaper polarisering, men forsøket på å gjøre dem udiskutable, skriver Wiborg.

- Å late som om disse endringene ikke får betydning, er uansvarlig politikk.

Ghanizadeh lar seg ikke overbevise.

- Frp må forstå at dette handler om ekte mennesker. Når man framstiller store grupper som et problem basert på slekt, kan man ikke gjemme seg bak statistikk, sier Ghanizadeh.