Herold

Atle Berge og hans Nedstrand Utvikling risikerer erstatningansvar etter å ha begynt på et hyttefelt i bygda.

Oppsummering 'Kort oppsummert'

TYSVÆR:Selskapet mener selv de har forsvarlig prosjektert og bygget et overvannsanlegg i tråd med lovverket, et anlegg som skal håndtere en eventuell økning av overvann når det nå skal settes opp 41 hytter på hyttefeltet deres.

Fire av dem er bygget allerede.

I sluttinnlegget som er levert til Haugaland og Sunnhordland tingrett skriver advokat Eivind Bryne, som representerer Nedstrand Utvikling AS (NU) og dets styreleder Atle Berge, at overvann fra byggeprosjektet er korrekt håndtert.

– Det er ikke grunnlag for noe mangelskrav. NU har forsvarlig prosjektert og bygget et overvannsanlegg i samsvar med avtalen mellom selskapene, skriver Bryne.

Snarere enn noen innrømmelse skyter advokaten tilbake på Nye Tveit Gard AS og Nedstrand Samdrift som står bak kravene mot NU.

– Nye Tveit Gard er selv ansvarlig for alt overvann fra sitt flatehogstfelt og overliggende mark. Det selskapet har forsømt seg med å håndtere overvannsfaren som flatehogst medfører, skriver han.

Videokarusell

– Utsettes for større mengder vann

Advokat Torbjørn Nervik representerer de to lokale selskapene som står bak søksmålet, og krever at tiltak om retting blir tilkjent gjennom en dom i tingretten.

Nye Tveit Gard og Nedstrand Utvikling har tidligere inngått en avtale, der sistnevnte forplikter seg til å gjøre inngrep i området på en skånsom måte.

Smartembed for https://www.h-avis.no/api/graff/v1/component/enkel-biografi?id=476666

– Rettetiltakene skal forhindre vanntilstrømming og ytterligere skader, skriver Nervik i sitt sluttinnlegg, og krever at dette blir gjort innen tre måneder.

Hans påstand er at endringen av vannveiene som grunnarbeidene med hyttefeltet har medført, har gjort at store mengder vann også ved normal nedbør ledes inn på gårdens eiendom.

– Vannmengdene har allerede forårsaket skader på dyrket mark som disponeres av Nedstrand Samdrift. Infrastruktur og bygninger utsettes også for større mengder vann enn tidligere, og utover tålegrensene som man som naboeiendom må regne med, skriver Nervik.

Avviser kravene

Derfor krever samdriftslaget en erstatning på 31.788 kroner per år fram til rettingen er utført, beregnet fra 1. januar 2025.

Advokat Bryne mener erstatning faller bort fordi Nye Tveit Gard AS burde ha sagt fra om egen mangelfull håndtering av overvann fra nærliggende områder.

– Ved manglende håndtering av overvann fra flatehogst og overliggende mark, har man latt være i rimelig utstrekning å fjerne eller minske risikoen for skade. Erstatningskravet mangler ansvarsgrunnlagm og årsakssammenheng, og er uriktig beregnet, mener Bryne.

Ikke overraskende kommer han derfor til å legge ned påstand om at Nedstrand Utviklking frifinnes for kravene som er framsatt.

Saken skal gå over to dager i tingrettene senere i februar.

ghb/ kontaktinfo