Herold

I dag, midt i kongehusets største krise i nyere tid, skal Stortinget stemme over et forslag om å endre Grunnloven for å gjøre Norge til republikk.

Tips oss!Har du video, bilder eller tips? Send til Dagbladet her eller ring oss på 24 00 00 00.

- Den mediastormen som kongehuset nå står i er ikke utgangspunkt for denne avstemningen. Den kan se ut som kronprinsessen har ført det norske folk bak lyset, men det kan ikke stå i veien for den innsats kongen i mange år har gjort for Norge. Vi uttrykker sympati med den situasjonen kongen og dronningen nå står i, sier Per Willy Amundsen fra Stortingets talerstol i dag.

I dag stemte Stortinget faktisk over hvorvidt Norge fortsatt skal ha konge.

26 representanter stemte for republikk, mens 141 stemte mot når det ble votert klokka 12.15 i dag.

Det ble altså en knusende seier for kongehuset i Stortingssalen, i en tid der det knaker i tilliten for øvrig.

Et mindretall av stortingsrepresentantene er republikanere - det vil si at de ønsker å endre dagens styreform i Norge. De ønsker å skrote monarkiet og kongefamilien, og erstatte det med en ordning der vi har president.

Det stemmes vanligvis over Norges konstitusjonelle forfatning en gang tidlig i hver stortingsperiode. Slik sett er dagens avstemning udramatisk. Men timingen for avstemningen denne gang gjør at spørsmålet er mer aktuelt enn det pleier.

Midt i en krise

De som foreslår at Norge skal kaste kongen og bli republikk kommer fra nesten hele partifloraen på Stortinget. Noen fra alle partiene på Stortinget bortsett fra Senterpartiet og KrF, kommer til å stemme for endring av styreform. Men likevel - monarkiet har fortsatt stor støtte både i folket og i stortingssalen.

Dagens avstemning om styreform i Stortinget kommer i en tid der det norske kongehuset synes å snuble i egne bein i alle himmelretninger:

I dag er verdens øyne rettet mot Norge i det rettssaken mot Marius Borg Høiby begynner i Oslo tingrett. Fra før er kronprinsesse Mette-Marit i hardt vær etter avsløringer om hennes nære forhold til den avdøde seksualforbryteren Jeffery Epstein.

«Komiteen understreker videre at dette grunnlovsforslaget er et prinsipielt spørsmål om statsformen, og ikke en vurdering av kongefamiliens innsats og historiske betydning for Norge etter unionsoppløsningen», heter det i merknaden fra Kontroll- og konstitusjonskomiteen, som har behandlet saken.

- Kongefamilien gjør feil

Stortingsrepresentantene står fritt når de skal stemme over styreform - det vil si at de ikke er tvunget av partiets linje. Motstanden mot kongehuset er størst i SV og Rødt.

- Et lands statsoverhode bør velges, ikke gå i arv, sier Lars Haltbrekken (SV).

- En overgang til republikk vil være det naturlige sluttpunkt for den demokratisering som startet i 1814, sier Haltbrekken.

I Senterpartiet vil alle representantene stemme for fortsatt monarki.

- Min og Senterpartiets støtte kommer av at monarkiet er en god styreform. Vår konge som partipolitisk uavhengig sikrer god overgang mellom skiftende regjeringer. Det er underkommunisert, sier Geir Pollestad (Sp).

- Vår kongefamilie består av mennesker. De legger ned en stor innsats for oss alle. Men folk gjør feil. Kongefamilien gjør feil. Det finnes heller ingen eksempler på feilfrie presidenter, sier Pollestad.

I Arbeiderpartiet vil de fleste representantene stemme for at kongen fortsatt skal være konge.

- Kongehuset har fungert samlende i vanskelige tider, og har støtte på tvers av skillelinjer, sier Kari Baadstrand Sandnes (Ap).

Også Ola Svenneby (H) kom kongen til unnsetning:

- Kongehusets verdi verken kan eller må måles i øyeblikksbildet eller igjennom avisoverskrifter. Kongehuset er et generasjonsprosjekt. Verdens mest stabile og demokratiske land er konstitusjonelle monarkier. Jeg tror ikke det er tilfeldig, sier Svenneby.