En trussel mot hans rettssikkerhet
Vi kan ikke skrive det hun selv har fortalt, fordi vi ikke får identifisere Linni Meister.
Private sexvideoer sendes fra telefon til telefon i chattegrupper med ulike venner. Noen i denne kretsen tjener penger på sex i sosiale medier. Miljøet preges av utbredt rusbruk og fester som varer til langt utpå morgenen neste dag. Flere ganger i uka. Kontinuerlig filming og deling i sosiale medier, av alle livets sider. Fornærmede som har hatt frivillig sex med han som er tiltalt for å ha forgrepet seg på dem, opptil hundre ganger ifølge tiltalte selv. Og også rett før de påståtte overgrepene skal ha skjedd, i enkelte tilfeller bare minutter før.
Dette er slikt som skaper tvil om skyldsspørsmål i voldtektssaker. Dette er også slikt som vi i pressen i liten grad får fortelle fra rettssaken mot Marius Borg Høiby. Det er en trussel mot hans rettssikkerhet.
Fire voldtekter og ett tilfelle av vold i nære relasjoner er de mest alvorlige tiltalepunktene mot Marius Borg Høiby i den sju uker lange rettssaken som begynner i Oslo tingrett tirsdag. Alle voldtektene er av den typen som ofte kalles sovevoldtekter, altså der overgrepet skal ha skjedd mens offeret var ute av stand til å motsette seg det fordi hun enten var bevisstløs eller av annen grunn ikke i stand til å motsette seg det.
Påtalemyndighetens viktigste bevis er filmer de har funnet via Høibys digitale enheter, filmer som de mener viser at han har forbrutt seg mot de fornærmede kvinnene mens de sov eller var så ruset at de var bevisstløse.
Forsvaret vil argumentere for at den seksuelle omgangen var frivillig, at kvinnene ikke sov eller at Høiby ikke forsto at de hadde sovnet.
At det finnes bilder eller videobevis, betyr ikke at det er opplagt hva man ser. Det finnes mange eksempler på det motsatte:
Frosta-legen Arne Bye ble frikjent for voldtekt i noen saker der det fantes videobevis av det han hadde gjort, i enkelte tilfeller saker der politiet nå i ettertid har funnet flere filmer av det de fortsatt mener er overgrep.
I Hemsedal-saken, der tre menn ble frikjent for gruppevoldtekt av ei ung jente så ruset at hun måtte bæres inn og ut av en taxi, skapte det at hun hadde åpne øyne på et bilde tvil hos meddommerne.
I Bergen-saken der tre menn i 20-åra ble frikjent for gruppevoldtekt av ei 15 år gammel jente ble både video de tok opp underveis og en annen som fornærmede laget med ei venninne seinere samme natt viktige i retten.
En videosnutt kan være avgjørende dokumentasjon, men den viser ikke kontekst, hva som skjer før og etter snutten - og den viser ikke hva som foregår inne i hodene på menneskene avbildet. I voldtektssaker er og skal være beviskravet høyt, derfor ender slike saker svært ofte med frifinnelse. Derfor er det heller ikke usannsynlig at Marius Borg Høiby blir frifunnet for disse alvorlige tiltalepunktene.
Publikum kan vanskelig forstå hvorfor, hvis rettens delvise referatforbud tolkes strengt. I denne saken har nemlig vi i pressen helt andre og strengere regler å forholde oss til enn det som er vanlig i norsk rett.
Begrunnelsen er åpenbar: De fornærmede har gode grunner til å frykte at sensitive opplysninger om dem nå skal bli verdensnyheter. 200 journalister inntar Oslo tinghus tirsdag morgen, 20 av 56 akkrediterte er utenlandske. Halvparten av disse er tysk presse, som til nå har publisert langt flere artikler om Høiby-saken enn norsk presse og som er kjent for en annen presseetikk enn den vi praktiserer i Norge.
Derfor har de fornærmede bedt om lukkede dører når de skal forklare seg. Pressen får være til stede, men retten har i tillegg kommet med tydelige pålegg om hva vi får og ikke får referere. Vi får ikke gjengi opplysninger om deres seksualhistorikk, seksuelle preferanser, helseopplysninger, familiære forhold og andre sensitive opplysninger. Og for de fire fornærmede i voldtektssakene får vi heller ikke gjengi noen identifiserende opplysninger.
Det blir krevende. En av disse fornærmede, influenseren Linni Meister, har dessuten selv uttalt seg gjentatte ganger om saken og blitt intervjuet av flere medier.
Meister har fortalt at hun stilte til avhør for å snakke pent om sin gamle venn Marius Borg Høiby. Hun ble overrasket og sjokkert da politiet viste henne film av det de - og hun - mener er et overgrep begått mot henne, i kjelleren av kronprinsparets residens på Skaugum i 2018.
- Hvorfor er jeg ikke ved bevissthet, spør hun Høiby i en episode av podkasten Puppen og lillemor i april.
Meister har i samme podkast sagt at hun har hørt at Marius Borg Høiby hevder at de har hatt sex hundre ganger og at dette er løgn.
Hun har i egen podkast fortalt om det som kan kalles seksuelle preferanser: hvordan hun frivillig har stilt opp på bilder og videoer med en ekskjæreste - og om hvor vondt det var da han delte disse videre etter at det ble slutt mellom dem.
Disse temaene går rett inn i kjernen av bevisvurderingen i retten. Men når Linni Meister, i løpet av rettssakens første uker, skal forklare seg, må vi sensurere og anonymisere opplysningene. Det kan gi en skjev dekning av rettssaken.
I podkasten fra april uttrykte Linni Meister også sinne over at Marius Borg Høiby ikke er varetektsfengslet.
Mandag ettermiddag, omtrent samtidig som Dagbladets papiravis går i trykken, er det fengslingsmøte i Oslo tingrett. Høiby ble pågrepet søndag og politiet ber endelig om varetekstfengsling på grunnlag av fare for gjentakelse. Han skal være siktet for kroppskrenkelse, trusler med kniv og brudd på besøksforbud.
I skrivende stund vet vi ennå ikke om det blir et nytt tiltalepunkt i kjennelsen.