Herold

Historien viser at dårlige vedtak kan gjøres, og hvis ikke regjeringer selv klarer å ordne opp, må andre gjøre det.

Monumenter over vedtak som aldri skulle vært gjort.

I norsk historie vil det famøse vedtaket som regjeringen AP og SP gjorde i 2023 om å elektrifisere Melkøya fremstå som selve monumentet over dårlige vedtak som noen regjering noensinne har gjort. Deres naive tilnærming med at man kunne doble kraftbehovet i Finnmark, og erstatte det med vindmølleparker får meg til å undre over hvor den logiske tankegangen i disse to partiene var. Tenk å utsette folk og næringer i nord for en unødvendig kraftkrise for et klimautslipp som utgjør 0,002% av de totale utslippene.

Andre famøse vedtak som ikke når opp til Melkøya-tragedien;

• Kongsberg/ Toshiba saken- salg av teknologi til Sovjetunionen som laget stillegående ubåter.
• Gullpensjonsordningen på 60-70-tallet- gode tidlig pensjonsordninger innført for kortsiktig politisk gevinst i en tid der levealder økte kraftig.
• Terrorberedskap før 22.juli- Gjørv kommisjonen hadde en nedslående rapport om hvor dårlig Norge var forberedt på terror.
• Mongstad/ Månelandingen- fikk en ordentlig krasjlanding, og heller ikke da ville AP/ SP innrømme det før etter at de tapte valget i 2013.
• Volvo-avtalen- den norske regjeringen ønsket å bytte 40% av eierandelene i Volvo mot bytte av eierandeler av norske oljefelt. Heldigvis gjorde den svenske regjeringen en tabbe og sa nei.

Historien viser at dårlige vedtak kan gjøres, og hvis ikke regjeringer selv klarer å ordne opp, må andre gjøre det.

De tidligere fiasko vedtak har aldri hatt så målrettet store konsekvenser for folk bosatt i et geografisk område som Melkøya prosjektet, som vil støvsuge området for kraft, uten å ha realistisk plan for balansekraft.

Prinsipper som forkastes.

Hvem skal betale for forurensing, den som forurenser eller befolkningen i nord? Det er bred politisk enighet om at det er forurenser som skal betale, men ikke i denne saken. AP, Høyre og Nordkalottfolket setter dette prinsippet til side i denne saken, og de argumenterer med at det er best for Equinor at det blir elektrifisering. Men hva da med mangel på balansekraft på 350-410MW som vil oppstå når det ikke blåser i vindmølleparkene, eller det blåser for mye. De ser helt bort fra at prosjektet vil støvsuge området for kraft for resterende folk og næringsliv. Dette er de svært stille om. NHO og LO støtter også elektrifiseringen, og jeg skjønner ikke at folk i nord fortsatt vil være medlem i disse organisasjonene som ikke hensyntar oss som bor her.

FrP har alltid vært imot elektrifisering av Melkøya.

Nå er det på tide å snakke om hva saken egentlig dreier seg om: mangel på kraft og overføringskapasitet i nord. FrP fremmer forslag som vil sikre nok kraft inn på NO4 strømområde på kort sikt ved å oppgradere gassturbiner på Melkøya, ta i bruk de investeringer som er gjort og “snu strømmen fra Melkøya til Finnmark”. Dessverre vil vi ikke få flertall for dette, da symbolpolitikk vil trumfe det egentlige behovet i nord.

Idag har vi en underproduksjon av strøm i Troms og Finnmark i perioder om vinteren, på den tiden når det er svært kaldt og ikke blåser. Dette vil bli mange ganger forsterket om Melkøya skulle bli koblet til landstrøm, derfor er min anbefaling til FrP å støtte Rødt sitt forslag sekundært. Dette vil ikke ordne opp i kraftunderskuddet, men vil være et bedre alternativ enn det AP og Høyre kjemper for.

FrP fylkeslagene og FrP stortingsrepresentantene fra Nord-Norge har over tid kjempet med nebb og klør for å få til minnelige løsninger. Jeg har lyst å trekke frem Bengt Rune Strifeldt som en ekte viking som virkelig har stått på i fra Finnmark. Han har jobbet iherdig i kulissene både innad i partiet og mot andre partier over flere måneder selv om han ikke har blitt møtt med forståelse mange ganger, så har han slamret med noen dører for å få frem faktagrunnlag. Bengt Rune er en som virkelig har stått opp for Finnmark og kystens befolkning, så han skal ha mye av æren for at vi kan komme til en løsning. Men la meg presisere, FrP har alltid vært mot elektrifisering av Melkøya, det er ikke oss det har stått på.

SP, SV, MDG, KrF og Rødt vil støtte Listhaug som statsminister?

Når FrP, Rødt, SV, MDG, KrF og SP kan få flertall for et forslag som i praksis vil stoppe elektrifiseringen, så hviler det et stort ansvar for disse partiene. Regjeringen har sagt de ikke vil følge opp Stortingsvedtak som jo må føre til mistillit, som nødvendigvis må få flertall hvis vi skal få stoppet elektrifiseringen. Da vil vi trenge en handlekraftig regjering for resten av perioden, og da sitter vi igjen med et eneste alternativ;

Sylvi Listhaug som statsminister.

Da får vi se om disse partiene mener alvor med å stoppe elektrifiseringen, og se om de nevnte partier samt de borgerlige partiene Venstre og Høyre vil sikre Fremskrittsparti regjering og garantere for de neste budsjettene. Det som er tydelig er at AP ikke vil ta ansvar for sine vedtak, så kanskje kommer det noe godt ut av alt. At vi da får en regjering som gir næringslivet og skattebetalere mer forutsigbarhet, en regjering som ikke vil styrke byråkratiet, en regjering som har utgangspunkt at du skal kunne sitte igjen med mer av dine egne penger… Hva vil skje fremover, det er opp til de andre partier å avgjøre.

Det er ikke sikkert vi får en endelig løsning den 5.februar 2026? Det dårlige politiske håndverket som AP og SP startet i 2023 har en tendens til å overleve flere angrep pga deres standhaftighet. Kanskje ender det med at AP tvinner resten av tutti-fruttiene rundt lillefingeren nok en gang? Ha det i mente når champagnekorkene sprettes på torsdag 5.febr.