Herold

Vi må stanse forlengelsen av oljealderen, verne naturen og respektere samiske rettigheter.

Melkøya-saken handler ikke bare om kraftkabler og industri. Den handler om hvilket Norge vi vil være. Når vi elektrifiserer fossil produksjon med knappe kraftressurser, bygger ned natur for å føre mer strøm fram, og samtidig presser urfolks rettigheter til side, tar vi i praksis et valg for å forlenge oljealderen – ikke for å løse klimakrisa. Det er et feilspor som står i direkte konflikt med friluftsliv, naturverdier og Naturavtalen Norge har signert.

Klimakutt på papiret – utslipp i virkeligheten

Elektrifisering av fossil aktivitet kan pynte på norske innenlandske utslippstall. Men hvis kraften låses til fossil produksjon og samtidig utløser nye naturinngrep, fortrenger den både klimakutt og friluftsliv. Klimanytten blir tvilsom, mens naturregningen blir reell. Den kraften vi har må prioriteres der den kutter utslipp raskt og globalt – og uten å sluke mer natur.

Naturen er ikke en blankofullmakt

Norge har allerede fragmentert natur, også i nord. Nye linjetraseer, veier og industritiltak spiser bit for bit. Hver enkelt utbygging virker kanskje liten, men summen er stor: færre sammenhengende naturområder, svekkede økosystemer og tap av friluftsverdier. Vi trenger et reelt nei til nedbygging av natur som ikke er strengt nødvendig – og strengere krav til naturregnskap, arealnøytralitet og naturrestaurering før nye inngrep tillates.

Samiske rettigheter er ikke valgfag

Finnmark og Nord-Troms er kjerneområder for reindrift og samisk kultur. Når store inngrep planlegges, må urfolks rettigheter være styrende – ikke noe som «håndteres» til slutt. Også av hensyn til legitimitet: Et grønt skifte som bygger på brudd med urfolks rettigheter, er ikke grønt. Det er kortsiktig. Reell medvirkning, kumulative vurderinger av arealpress, og respekt for både språk, kultur og næring må ligge i bunnen. Et «grønt» skifte som bygger på å skyve urfolks rettigheter til side, er verken grønt eller rettferdig.

Et bedre energivalg finnes

Løsningen er ikke å binde store mengder ren kraft til fossil virksomhet og bygge nye vindkraftverk og linjetraseer gjennom sårbar natur. Prioriter heller:

• Energieffektivisering først – raskt, rimelig og naturvennlig. Den billigste kilowattimen er den vi ikke bruker.
• Fleksibilitet og smartere forbruk – styring, lagring og oppgradering av eksisterende nett før nye linjer.
• Industri som kutter utslipp i seg selv, ikke som «låner» grønn kraft for å forlenge oljealderen.

Hva vi kan gjøre nå

Hva vi kan gjøre nå Landstrømlovnaden til Melkøya bør trekkes tilbake. Premisset om å doble kraftproduksjonen i Finnmark er verken mulig eller ønskelig. Det handler ikke om å være mot arbeidsplasser – men om å sikre at arbeidsplasser og verdiskaping er forenlig med klima, natur, friluftsliv og urfolks rettigheter.