Kontanter og rakfisk
Et gigantisk lĂ„n, et enormt belĂžp i kontanter overlevert pĂ„ Oslo S og en slags rakfisk-business â det var bare starten pĂ„ Lier-Hansens forklaring pĂ„ korrupsjonsanklagen.
Kontanter og rakfisk
Den mest alvorlige anklagen mot Stein Lier-Hansen er grov korrupsjon. Det nekter han for.
Kjernen er et forhold mellom Stein Lier-Hansen og en konsulent i Midt-Norge som i lĂžpet av noen Ă„r fakturerte Norsk Industri for 4,25 millioner kroner for flere oppdrag. Konsulenten leverte ingen timelister og rapporterte etter hvert muntlig til Lier-Hansen i stedet for Ă„ skrive rapporter.
Konsulenten, som gikk bort i 2020, betalte samtidig alt fra smÄregninger til gorillasafari og kredittkortgjeld for Lier-Hansen. Det var ogsÄ flere store kontantoverfÞringer direkte til konto. Totalt gikk 1,9 millioner kroner fra konsulenten til Lier-Hansens private Þkonomi.
Hvorfor? Det skulle Stein Lier-Hansen svare for.
PÄ forhÄnd hadde det blitt hintet om et «privatÞkonomisk mellomvÊrende» mellom de to, at konsulenten skyldte Lier-Hansen penger. Forklaringen retten fikk servert i dag fanges pÄ ingen mÄte opp av det tÞrre revisorbegrepet.
Den inkluderte 700.000 kroner i kontanter overlevert pÄ Oslo S, et slags kompaniskap rundt rakfisksalg og rundt 1,2 millioner som kanskje, muligens var en slags raus gave.
Rundt 2008â09 lĂ„nte konsulenten penger av Stein Lier-Hansen. Mange penger. For Lier-Hansen hadde funnet 700.000 kroner i kontanter «i skuffer og skap» i huset til sine avdĂžde foreldre i Telemark. De var i den generasjonen som ikke likte Ă„ ha penger i banken, forklarte han.
Lier-Hansen fortalte at han fraktet 700.000 kroner, hovedsakelig i tusenlapper og 500-lapper, i konvolutter inne i en stor bag, fra Telemark til Oslo. Etter Ä ha fÄtt bagen overlevert pÄ Oslo S, tok konsulenten toget tilbake til Midt-Norge.
Det finnes ingen papirer knyttet til lÄnet. Ingen spor i selvangivelser. Pengene var ikke meldt inn til myndighetene for arveavgift («det tenkte jeg ikke pÄ», sa Lier-Hansen).
Men de to skal ogsĂ„ ha hatt et annet Ăžkonomisk forhold, fortalte den tidligere industritoppen. Hvert Ă„r kjĂžpte konsulenten nemlig 50â60 kilo rakfisk av Lier-Hansen.
Eller kjĂžpte og kjĂžpte, for etter en stund forklarte Lier-Hansen at de to nĂŠrmest drev en slags rakfisk-business sammen. Konsulenten solgte videre og de delte overskuddet 50â50. Det siste var en referanse til en tidligere e-postkorrespondanse aktoratet har lagt frem.
Regningene mannen betalte etter Ä ha fÄtt dem videresendt av Lier-Hansen, var altsÄ en slags nedbetaling.
Men de ulike overfĂžringene fra konsulenten til Lier-Hansen belĂžper seg til 1,9 millioner. Etter 700.000 kroner, er det fortsatt rundt 1,2 millioner igjen. Det virker mye, selv om 60 kilo rakfisk skal ha byttet hender hvert Ă„r.
Det ble ampert i rettssalen.
â Jeg kan ikke svare pĂ„ det, sa Lier-Hansen da aktor spurte om hvorfor han mottok 1,2 millioner mer enn hva han lĂ„nte ut.
â Jeg hadde ikke tanker rundt det, svarte han pĂ„ oppfĂžlgingsspĂžrsmĂ„let.
Det nÊrmeste Lier-Hansen kom var Ä forklare det store belÞpet som en slags gave, en tjeneste tilbake fra en mann han selv hadde hjulpet med et stort lÄn pÄ 700 000 kroner.
â Han mente det var mange grunner til Ă„ gi meg dette. Han syntes jeg hadde hjulpet ham i en svĂŠrt vanskelig situasjon, og nĂ„ Ăžnsket han Ă„ hjelpe meg.
Gang pĂ„ gang sa Lier-Hansen at han «ikke tenkte over» eller «ikke hadde fokus pÄ» ting som for de fleste vil virke temmelig Ă„penbart: Hvis du selv initierer oppdrag for flerfoldige millioner kroner til organisasjonen du leder, samtidig som du mottar en jevn strĂžm av penger tilbake â fĂžrst som «tilbakebetaling», sĂ„ som en eller annen form for hjelp eller gave â ser det mistenkelig ut, for Ă„ si det forsiktig.
Da bÞr du ha gode svar nÄr du mÞter i retten etter over ett Är med etterforskning. Det har ikke Stein Lier-Hansen hatt sÄ langt.
Les flere kommentarer om Lier-Hansens rettssak: