Herold

Det er langt fra alle europeiske politikere som er fornøyd med Nato-sjef Mark Ruttes Trump-strategi.

Da Mark Rutte tok over som Nato-sjef etter Jens Stoltenberg for snaue halvannet år siden, visste han at det var en krevende jobb som sto foran ham.

At han måtte forholde seg til trusler fra et Nato-land til et annet, var neppe noe han så for seg. Ruttes viktigste mål som generalsekretær i Nato har vært å holde alliansen sammen.

Donald Trumps trusler og uttalelser om at han vil ta over Grønland, var svært krevende for alliansen. Han truet også åtte europeiske land, herunder Norge, med straffetoll etter at de sendte Nato-styrker forrige uke. Senere gikk han tilbake på truslene.

Etter sin mye omdiskuterte tale til Verdens økonomiske forum i Davos forrige uke, så Trump ut til å gå tilbake på sitt uttalte mål om at USA skal «eie» Grønland.

Trump møtte Rutte i Davos, og etter møtet virket det som om Trump roet ned sin Grønland-retorikk.

- Skammelig øyeblikk

Likevel er det langt fra alle i Europa som er fornøyd med Rutte, noe som kom klart til uttrykk i Europaparlamentet på mandag. Der forsvarte Rutte USAs posisjon i Nato.

- Hvis noen her tror at EU eller Europa som helhet kan forsvare seg uten USA, kan de bare fortsette å drømme. Det kan dere ikke, sa Rutte.

Den kommentaren falt ikke i god jord, spesielt ikke i Frankrike.

«Nei, kjære Mark Rutte. Europeere kan og må ta kontroll over sin egen sikkerhet. Dette er den europeiske pilaren i Nato», skrev Frankrikes utenriksminister Jean-Noël Bardot på X.

Enda lenger gikk Frankrikes tidligere Europa-minister, Nathalie Loiseau, som sitter i Europeparlamentet.

«Det var et skammelig øyeblikk. Vi trenger ikke en Trump-fanatiker. Nato må gjennopprette balansen mellom amerikansk og europeiske bidrag», skriver Loiseau på X.

Nacho Sanchez Amor, en sosialistisk EU-parlamentariker fra Spania, var enda mer direkte i en opphetet meningsutveksling med Rutte.

- Er du USAs ambassadør til Nato, eller generalsekretæren som representerer alliansen og dens medlemmer, spurte Amor.

Konflikt har gjort «stor skade»

Ruttes viktigste mål som generalsekretær er å holde alliansen samlet, med andre ord: Sørge for å forhindre at USA under Donald Trump ikke vender Europa ryggen.

Politico har snakket med mer enn ett dusin Nato-insidere, diplomater og tidligere Rutte-medarbeidere.

De beskriver Rutte som en som er god til å håndtere kriser. Grønland-krisen trekkes fram som eksempel, der den nå har kommet inn i et mer diplomatisk spor etter en dramatisk uke med stadige Trump-trusler.

På tross av at situasjonen nå er langt roligere, mener en Nato-diplomat at konflikten gjorde «stor skade». Han legger til at Ruttes tilnærming er «et plaster på såret» som har «fremmedgjort allierte».

- Vi er en allianse på 32 land - ikke en USA-pluss-31-klubb, sier diplomaten.

Stoltenberg vil ikke «avskrive Nato»

At Rutte har vært bekymret for Natos fremtid er alt annet enn ubegrunnet. Tidligere i januar uttalte Danmarks statsminister Mette Frederiksen at hvis USA velger å angripe et annet Nato-land militært så «opphører alt, inkludert vårt Nato og sikkerheten som er bygget opp siden slutten av andre verdenskrig».

Onsdag uttalte Frederiksen at de prøver å finne ut av situasjonen sammen med USA, og at «vi deler bekymringer om sikkerheten i Arktis».

Norges finansminister, og tidligere Nato-sjef, Jens Stoltenberg sa til Dagbladet onsdag at han mener «det er for tidlig å avskrive Nato».

- Det er riktig at Nato opplever større utfordringer og mer usikkerhet enn på mange år, men det er fortsatt en viktig allianse. Vi er så mye sterkere når vi er både Nord-Amerika og Europa sammen enn Europa alene, slår Stoltenberg fast.