Hva er det med Tromsø?
Plus
Situasjonen for Tromsø er bekymringsfull, når det ikke kan bygges boliger eller legges til rette for næring.
Enten du skal bygge bolig eller næring, må søknaden din gå gjennom denne kverna som blant annet kan inneholde:
Reguleringsplan (eller må vente på en ny), områdeplanen, KPA, Statens vegvesen, naturmangfold, reinbeitedistriktet, Sametinget, sentrumsplanen, konsekvensutredning, Koby-utvalget, kystsoneplanen, LNF-område, skredfare, vernemyndigheter, nullvekstmål i trafikken, nullvekstmål på arealplanleggingen, kulturminner, samiske tufter, naturverdier, klimahensyn (er det myr på tomta...?)
*Og før søknaden er ferdig behandlet kan blant annet disse komme til å protestere: *
Naturvern forbundet, Natur og ungdom, Framtiden i våre hender, Besteforeldrenes klimaaksjon, naboer (med at det går en sti her, tar utsikt osv.) Hvis søknaden skulle bli godkjent mot protester kommer fylkeskommunen eller statsforvalteren på banen og stopper den.
Her er kun noen eksempler som byråkratene har stoppet:
Utvidelse av næringstomt i fjæra med et ½ mål i Kaldfjorden, stoppet da det var måker som har reir i fjæra. Norge har 102.936 km med kystlinje. De måsene må vel kunne flytte seg 100 meter lengre bort, ved neste hekking.
TUIL hadde en gammel fjøs bak sørøst målet som holdt på å falle i sammen. Det var stygt og jeg har i alle år fundert på hva besøkende lag (og de som ser på TV) tror om oss som bor her. Nå hadde endelig TUIL bestemt seg for å rive fjøsen. Ble stopp av Sametinget! De må sjekke om det har vært samer som har hatt tilknytning til fjøset. Helt utrolig - skulle det stoppe rivingen? Hva har samene med dette å gjøre i Tromsø?
Ettersom Strandveien og Stakkevollveien er blitt utbygd med boliger (som er positivt), har jeg lurt på hvor industri og næring skal være. Byen må ha industri og næring hvis det skal bli skatte inntekter til kommunen. Så viser det seg at de sitter på en masse mål med ferdig regulert område på Håpet til formålet. Og nå skal det, stoppes siden det er myr der og grønt område?
Så har vi Arctic Center i Håkøybotn, som var godkjent, men som ble trukket tilbake på grunn av en liten feil i søknaden og protester. Her argumenteres det nå med at man ødelegger litt myr. Og så...? Det er vel bare i Tromsø at vi skal hensyn til det. Tror de at resten av verden tar hensyn til tap av myr, når det skal etableres næring eller bolig? Er det Tromsø som skal redde verden? Norge har langt under 1 promille av verdens befolkning. For Tromsø er det ikke målbart.
Det var noen som prøvde å få bygge høyblokker på toppen av Varden. Disse ville ikke berøre utsikten for noen. Selv da ble det protester, siden det var høyblokker det var snakk om.
Og så har vi bygg som er blitt «50 cm» for høye når de er ferdig. Da er det krav om riving før kommunen vi gi dem en ferdigattest. Jeg kunne ha skjønt det, hvis det var blitt en ekstra etasje. Men 50 cm avvik kan fort oppstå på et nytt bygg av ulike årsaker.
Nå hadde Pellerin tre flotte prosjekter i byen som ble stoppet av ulike årsaker av kommunen. Dette var en byforskjønning som privat kapital ville satse og som ikke ville koste kommunen noe. Det var snakk om at områdeplanen for sentrum ikke var regulert enda. Ja vel, men la dem bygge inntil den er det. Kjenner jeg kommunen og politikerne rett, vil det gå flere tiår før den kommer, hvis politikerne noen sinne vil komme til å bli enig om noe som helst. Det ble også stopp siden ett bygg var tegnet med utkraging. Noe som ville være veldig positivt for de som går på fortauet i snø fokk eller regn. Det vises også til FNs naturavtale av 2020 hvor 30% av all natur skal vernes. Kan ikke tenke meg at denne gjelder for areal i byer. Den er vel beregnet for ubebodde områder i villmark.
*Eller det vises *til byvekstavtalen, hvor klimautslipp eller byarealet ikke skal øke. Her må jeg provosert få spørre: Har dere spurt byens befolkning om de er interessert i å ha dette målet? Her skulle det ha vært en folkeavstemning først. Om noen år er stort sett alle biler elektriske. Så byens klimautslipp vil bli minimale. Spesielt fordi vi mangler industri her også.
Så situasjonen for byen er bekymringsfull, når det ikke kan bygges boliger eller legges til rette for næring. Og husk dere politikere, det er næring som skal skaffe dere inntekter til kommunen. På den annen side kan man ikke få til ny næring, hvis ikke menneskene har et sted å bo. Og kjære ordfører: Du sier at målet er 20.000 innbyggere til, slik at vi når 100.000. Kanskje du bør ta deg en prat med dine byråkrater, før du utaler deg til avisa.
Husk at en by som slutter å vokse er i ferd med å dø! Det tror jeg ingen av oss ønsker.